Решение от 22 сентября 2014 года №5-1186/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1186/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    22 сентября 2014 года                                                                                                               г. Салехард
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Белозерова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу № 5-1186(3)/2014,
 
 
                     Артанзеева <ФИО1> - <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Артанзеев совершил уклонение от исполнения административного наказания при следующих обстоятельствах: подвергнутый постановлением председателя Административной комиссии <ФИО2> № 276 от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.3 Закона ЯНАО от <ДАТА4> № 81-ЗАО к наказанию  в виде  административного   штрафа на сумму 1000 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатил.
 
    Своими действиями Артанзеев совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2. КоАП РФ.
 
             Артанзеев в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
             Выслушав Артанзеева, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
 
             Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Редакция данной части статьи в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 49-ФЗ вступила в законную силу <ДАТА6>
 
    Факт совершения административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, нашел подтверждение в исследованных материалах административного дела: мировым судьей установлено, что Артанзеев, подвергнутый постановлением от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА7>  наказанию в виде  административного штрафа в сумме 1000 рублей, в штраф не уплатил в установленный законом срок, т.е. до <ДАТА8>
 
       На момент составления протокола об административном правонарушении срок уплаты штрафа, установленный ст.32.2. КоАП РФ,  истек.
 
    С ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, сложения штрафа Артанзеев в орган, которым он был подвергнут наказанию в виде штрафа не обращался, постановление о наложении административного взыскания не обжаловал, следовательно, оно вступило в законную силу и подлежит исполнению.
 
        При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного  Артанзеевым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное
 
    положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
     Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП является установленный законом порядок исполнения административного наказания.
 
     Материалы, характеризующие личность Артанзеева в деле отсутствуют, им самим не представлены при рассмотрении дела.
 
     Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, мировой судья считает раскаяние правонарушителя в содеянном, признание им вины.
 
     Обстоятельств, отягчающих наказание Артанзеева, судом не установлено.
 
                                Санкция данной статьи предусматривает административный штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
                                Суд считает возможным назначить Артанзееву наказание в виде административного штрафа, поскольку он работает, имеет стабильный доход в  размере 28000 рублей, уплата штрафа в размере 2000 рублей не сможет существенно сказаться на его имущественном положении.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Признать Артанзеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнув его  наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
      Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
      УФК по ЯНАО (Администрация МО г. Салехард) ИНН 8901003315 КПП 890101001, р/с 40101810500000010001 БИК 047182400 КБК 890111651020020000140 ОКТМО 71951000.
 
       Контроль за уплатой штрафа осуществляется Судебным приставом по ОУПДС ГБР СООД УФССП России по ЯНАО и судьей, вынесшим решение, подтверждающий уплату штрафа документ он обязан представить в течение 60 суток  с момента вступления настоящего постановления в законную силу судье, вынесшему решение.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Е.А. Белозерова
 
 
    Подпись проставлена
 
    Копия верна
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    <ДАТА9>                                   
 
    Мировой судья                          Е.А. Белозерова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать