Решение от 06 октября 2014 года №5-1186/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 октября 2014 г.                                                                                  п.г.т. Погар
 
 
    Мировой судья участка № 47 Погарского судебного района Брянской области Сенина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Бондаренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Бондаренко Д.А., находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения по адресу:  <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), при этом сообщил заведомо ложные сведения о происшествии.
 
    Должностным лицом отдела полиции (реализующего задачи и функции ОВД на территории по Погарского района) МО МВД России «Стародубский» в отношении Бондаренко Д.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бондаренко Д.А. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Мировому судье вернулось почтовое уведомление, согласно которому мать Бондаренко Д.А. - <ФИО2> получила судебную повестку, направленную  заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Бондаренко Д.А. о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Статьёй 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Виновность Бондаренко Д.А. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного Бондаренко Д.А., с которым он согласился, написав собственноручно: «С протоколом согласен». Протокол составлен надлежащим лицом — сотрудником отдела полиции (реализующего задачи и функции ОВД на территории по Погарского района) МО МВД России «Стародубский», порядок составления протокола не нарушен;
 
    - рапортом оперативного дежурного отдела полиции (реализующего задачи и функции ОВД на территории по Погарского района) МО МВД России «Стародубский» <ФИО3>  от <ДАТА3>, который сообщил, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в отдел полиции (реализующего задачи и функции ОВД на территории по Погарского района) МО МВД России «Стародубский»  по телефону поступило сообщение от Бондаренко Д.А., проживающего по адресу: <АДРЕС>,  который сообщил, что неизвестный повредил его автомобиль;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с описанием места совершения административного правонарушения: участка местности, расположенного по адресу: <АДРЕС>Протокол составлен надлежащим лицом — сотрудником отдел полиции (реализующего задачи и функции ОВД на территории по Погарского района) МО МВД России «Стародубский», порядок составления протокола не нарушен, при составлении протокола присутствовали Бондаренко Д.А. и понятые: <ФИО4> и <ФИО5>, подписи понятых имеются;
 
    - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА3>;
 
    - письменным объяснением Бондаренко Д.А. от <ДАТА4> г., с описанием события вменяемого ему административного правонарушения;
 
    - письменным объяснением <ФИО6> от <ДАТА4> г. с описанием события вменяемого Бондаренко Д.А. административного правонарушения;
 
    - копией протокола <НОМЕР>  медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Бондаренко Д.А. было установлено алкогольное и наркотическое опьянение;
 
    - рапортом ст. УУП ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» <ФИО7> от <ДАТА3>, в котором он пояснил, что в ходе проведения проверки по поступившему сообщению был допрошен Бондаренко Д.А.,  который по имевшимся признакам мог находиться в состоянии опьянения, Бондаренко Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние наркотического опьянения растительного происхождения (марихуаны);
 
    - копией протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г. в отношении Бондаренко Д. А. по <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Таким образом, на основе собранных по делу доказательств, было достоверно подтверждено наличие в действиях Бондаренко Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку он совершил заведомо ложный вызов полиции.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
        При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Бондаренко Д.А. наказание в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Бондаренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье участка №47 Погарского судебного района Брянской области.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию настоящего постановления направить Бондаренко Д.А. и УУП отдела полиции (реализующего задачи и функции ОВД на территории по Погарского района) МО МВД России «Стародубский» <ФИО7>
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                 /подпись/                                В.В. Сенина
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.