Решение от 06 октября 2014 года №5-1186/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-1186/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1186/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Улан-Удэ 06 октября 2014 г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядовой И.З., единолично,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материал об административном правонарушении, в отношении
 
    Казарикин В.Ф1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> председателем <АДРЕС> «<АДРЕС>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
    - в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Установил:
 
 
    Казарикин В.Ф1 не исполнил представление следователя СО ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3> о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления в месячный срок, а именно: в соответствии с требованиями ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» не рассмотрен вопрос о заключении договора с охранным предприятием либо УВО МВД по РБ об организации охранных услуг, пункта об исключении фактов осуществления  неуполномоченным лицом обязанности по охране объекта; исходя из финансовых возможностей не рассмотрен вопрос об установке на въезде на территорию <АДРЕС> шлагбаума, поста охраны и наружного освещения, об установке на территории <АДРЕС> «<АДРЕС>» камер видеонаблюдения с высокой разрешающей способностью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА4> в 12 час. 30 мин. Казарикин В.Ф1 извещен лично, что подтверждается телефонограммой. Таким образом, Казарикин В.Ф1  был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Казарикин В.Ф1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Казарикин В.Ф1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    Вина Казарикин В.Ф1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что Казарикин В.Ф1 не исполнил представление о принятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления следователя СО ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по <АДРЕС> <ФИО2> в месячный срок; объяснением Казарикин В.Ф1 от <ДАТА5>, в котором последний признал вину по факту не исполнения представления следователя СО ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по <АДРЕС> <ФИО2> в установленный срок; рапортом Врио начальника СО ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по <АДРЕС> <ФИО3> от 13.08.2014; копией представления о принятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления следователя СО ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которого срок устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления установлен в месячный срок.
 
    Согласно представления следователя СО ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3> обязанность по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления, возложена на должностное лицо - председателя ДНТ «<АДРЕС>» Казарикин В.Ф1, однако документы, подтверждающие его должность, а именно протокол общего собрания <АДРЕС> «<АДРЕС>» суду не представлено.
 
    Действия Казарикин В.Ф1 суд квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. умышленное невыполнение законных требований следователя, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
               Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Признать виновным Казарикин В.Ф1, <ДАТА2> рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР>.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: р/счет 40101810600000010002 КБК 18811690040046000140, ГРКЦ НБ РБ Банка России БИК <НОМЕР>  получатель: УФК по РБ /Административный штраф МВД РБ/, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 81701000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС>, 5 <АДРЕС>.
 
    Копию постановления направить в ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по <АДРЕС> и Казарикин В.Ф1
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> РБ в течение 10 дней, путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ.
 
 
    Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать