Определение от 30 июля 2014 года №5-1186/2014

Дело № 5-1186/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар    30 июля 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Обухов И.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Вейса О.А,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Сыктывкарский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Вейса О.А.
 
    В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Вейса О.А. подсудно Сыктывкарскому городскому суду.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении и оформление других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что Вейс О.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако в протоколе не указано, на каких основаниях Вейсу О.А. было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование. Ни из протокола об административном правонарушении, ни из других материалов дела не ясно, имелись ли у Вейса О.А. какие-либо признаки, дающие достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении не содержит достаточных сведений о событии административного правонарушения.
 
    Данное обстоятельство свидетельствует о неправильном оформлении материалов дела об административном правонарушении и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в УМВД России по г. Сыктывкару.
 
    Помимо этого, в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершение которого влечет административный арест, подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Поэтому суд считает необходимым разъяснить органу, составившему протокол, что при повторном направлении в суд протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и других материалов дела в отношении Вейса О.А., обеспечение участия Вейса О.А. в судебном заседании в день поступления протокола в суд является обязательным.
 
    Невыполнение данного требования повлечет повторное возвращение протокола об административном правонарушении в составивший его орган на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ для устранения недостатков и препятствий рассмотрения дела судом.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Вейса О.А в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков и препятствий рассмотрения дела судом.
 
    Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья            И.И. Обухов