Решение от 17 сентября 2014 года №5-1185/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Акборисова К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Никифорова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> УАССР, разведенного, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 19-2 - ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений нет),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Никифоров М.В.совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 09-10 часов Никифоров М.В., находясь в офисе <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. 82 г. <АДРЕС> УР - на почве сложившихся неприязненных отношений, оскорбил непристойными словами <ФИО2> и <ФИО3>.
 
    В судебное заседание Никифоров М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает, суду доверяет, в услугах защитника не нуждается.
 
    Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, представили на рассмотрение заявления о рассмотрении дела без их участия, суду доверяют.
 
    На основании ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Никифорова М.В., <ФИО2>, <ФИО3>
 
    Помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора Акборисов К.В. считает, что Никифоров М.В. публично оскорбил <ФИО2> и <ФИО3>, оскорбления выражены в неприличной форме.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Акборисова К.В., указавшего, что Никифоров М.В. публично оскорбил <ФИО2> и <ФИО3>, оскорбления выражены в неприличной форме, в связи с чем, просил назначить наказание в минимальном размере санкции статьи, считаю, что вина Никифорова М.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами - постановлением заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО4> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА4> о привлечении Никифорова М.В. к ответственности за оскорбление в его адрес, заявлением <ФИО2> от <ДАТА5> о привлечении Никифорова М.В. к ответственности за оскорбление в его адрес, объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, объяснениями свидетеля <ФИО5>, в которых изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями Никифорова М.В., а также дополнительными объяснениями <ФИО3> и <ФИО2>
 
    Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
 
    Исходя из положений 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дела.
 
    Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за посягательства на честь и достоинство личности, а именно за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием.
 
    Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления.
 
    По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.
 
    Никифоров М.В. оскорбил <ФИО2> и <ФИО3>, высказав в их адрес нецензурные выражения, чем унизил их честь и достоинство, в указанных высказываниях содержится негативная оценка личности потерпевших, выражения противоречат нормам морали, являются неприличными и выражают негативное отношение к потерпевшим, имеют оскорбительный для них характер и унижают их честь и достоинство.
 
    Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Никифорова М.В. состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено, в связи, с чем наказание подлежит назначению в минимальном размере санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Никифорова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - получатель Прокуратура Удмуртской Республики <АДРЕС> 1831021019 КПП 183101001 лицевой счет 04131354980 расчетный счет 40101810200000010001 в УФК по УР в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 415 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 94730000.  Назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
                     Мировой судья                                                                  <ФИО6>