Решение от 15 сентября 2014 года №5-1184/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1184/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
Дело  <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Вахрушева А.С.,  рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,  в  отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> края, пр.Победы, <АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. <ФИО1> на реке Амур <АДРЕС> район <АДРЕС> край, район поселка <АДРЕС> осуществлял любительское рыболовство, без путевки на право добычи (вылова)  водных биоресурсов, с применением  плавной сети, с использованием самоходного транспортного средства - катера Амур, серого цвета госномер <НОМЕР> КХ, чем нарушил п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России <НОМЕР> от <ДАТА4> Водных биоресурсов не выловлено. Сеть жилка длиной 100 метров, ячея 60*60 мм, белого цвета, S-500 м2. Сеть признал своей.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, смс-извещение доставлено абоненту по номеру указанному им.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ по следующим основаниям:
 
    В  соответствии  со  ст.26.1  КоАП  РФ  по  делу  об  административном  правонарушении  помимо  других  обстоятельств,  в  том  числе  подлежит  выяснению виновность  лица  в  совершении  административного  правонарушения,  которая может  быть  выражена  как  в  форме  умысла,  так  и  неосторожности.
 
    В  соответствии  со  ст.1.5  КоАП  РФ  лицо  подлежит  административной  ответственности  только  за те  административные  правонарушения,  в отношении  которых  установлена  его  вина.    
 
    Ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических  ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.72 раздела IV «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утв. Приказом <НОМЕР> от <ДАТА5>, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
 
    Наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ подтверждается, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом изъятия от <ДАТА3>.
 
    Анализ имеющихся в материалах административного дела доказательств дает основание признать вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологический ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.8.17 настоящего кодекса.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При назначении ему административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил рыболовства.
 
    Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.       
 
    Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Сумму штрафа перечислить: Получатель Управление федерального казначейства по <АДРЕС> краю (Амурское территориальное  управление Росрыболовства)  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>,  р/с 40101810300000010001 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 08631000 код дохода 07611690050056000140
 
    Орудия лова - Сеть жилка длиной 100 метров, ячея 60*60 мм, белого цвета, S-500 м2находящееся на ответственном хранении в Отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по <АДРЕС> району конфисковать, по вступлению постановления в законную силу уничтожить, представив в суд акт об уничтожении.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
        Мировой судья                                                                                                     А.С. Вахрушева
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                                                        А.С. Вахрушева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать