Решение от 17 сентября 2014 года №5-1184/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Мировой судья судебного участка №1 Завьяловского района УР, с. Завьялово, ул. Калинина, 61а 17 сентября 2014 года с.Завьялово УР Мировой судья судебного участка №1 Завьяловского района УР Малиновская Алла Александровна, рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КОАП РФ,в отношении Славянского<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего <АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                В отношении водителя Славянского А.С. должностным лицом ИДПС Болотиным С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КОАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
                Водитель Славянский А.С. <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.49 ч. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки.
 
                В судебное заседание Славянский А.С. не явился, извещался надлежащим образом по месту постоянного жительства, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление, возвращенное в суд в связи с истечением срока хранения.
 
                При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящий административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, суд считает, что вина Славянского А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ нашла свое подтверждение:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА> года,
 
    - письменными объяснениями Азимова Н.Г. оглы, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ
 
                Оснований не доверять  письменным доказательствам по делу, у суда не имеется.
 
                В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что Славянский А.С. <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.49 ч. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки.
 
                В соответствии с частью 4 ст.12.15 КОАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи. По части 4 ст. 12.15 КОАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КОАП РФ»). Пунктом 1.3 ПДД определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленныхим прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
                Линия горизонтальной разметки 1.1 приложения №2 «Дорожная разметка и ее характеристики» к Правилам Дорожного Движения, разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение. Таким образом, пересечение Славянским А.С. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений свидетельствуют о совершении объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ. В действиях Славянского А.С. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя и полагает возможным не лишать Славянского А.С. права управления ТС, применить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.1-29.11 КОАП РФ, мировойсудья 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Славянского <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в законную силу. Сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО> вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП  судья,  вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья,  вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд в течение 10 дней через мирового судью с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.А.Малиновская