Постановление от 04 декабря 2013 года №5-1184/2013

Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: 5-1184/2013
Тип документа: Постановления

    № 5-1184/2013
 
    Поступило в суд 14.11.2013 г.    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Новосибирск 04 декабря 2013 года.
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Самулин Д.В.,
 
    с участием представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области Горневой В.В. и Тесовой Е.Ю., представителя ООО «Розница К-1» ПИВ,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Розница К-1» по факту совершения правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30.09.2013 года в 14 часов 30 минут, ООО «Розница К-1», расположенное в помещении магазина «Мария Ра», по адресу г.Новосибирск ул.Горский микрорайон, 64, умышленное не выполнило требования должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Так, 30.09.2013 года, по адресу ул.Горский микрорайон, 64, по обращению гражданина (вх.№5322 от 09.08.2013 г.) о продаже табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от образовательного учреждения, был произведен осмотр принадлежащих ООО «Розница К-1» помещений, в ходе которого была выявлена розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от образовательного учреждения. Присутствовавшая при осмотре заместитель управляющего магазином ООО «Розница К-1» ИЕВ от подписи в протоколе отказалась и удалилась. Таким образом, ООО «Розница К-1» не обеспечило должностному лицу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области возможность наложить арест на табачные изделия, не предоставило продукцию, для проведения ареста товаров, явившихся предметом административного правонарушения, описи указанных товаров. Таким образом, ООО «Розница К-1» не выполнило требования должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по НСО Горнева В.В. и Тесова Е.Ю. подтвердили обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе.
 
    Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - ООО «Розница К-1» ПИВ предсатвила суду возражения на протокол и полагала, что в действиях ООО «Розница К-1» отсутствует состав правонарушения, в то время как, незаконные, по ее мнению, действия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области в настоящее время обжалуются в Арбитражном суде.
 
    Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина ООО «Розница К-1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.7 Кодекса об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Розница К-1» от 31.10.2013 г. № 5322/1; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий находящихся там вещей и документов от 30.09.2013 г.; копией уведомления о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении от 01.10.2013г.; копией заявления гр.ДДА об административном правонарушении, копией приказа от 29.11.2011 г. о приеме в ООО «Розница К-1» администратором ИЕВ; копией договора аренды нежилого помещения № 202А/11 от 30.08.2011 г.; копией устава ООО «Розница К-1»; копией кадастрового паспорта помещения.
 
    Каких-либо существенных нарушений закона в ходе досудебного производства по данному уголовному делу, судом не выявлено.
 
    Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации деяния ООО «Розница К-1» по ст.17.7 КоАП РФ, поскольку судом установлено умышленное невыполнение ООО «Розница К-1» безусловно законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предоставить возможность составить опись и наложить арест на табачные изделия, явившиеся предметом административного правонарушения.
 
    При этом, на основании показаний представителя Горневой В.В. о конкретном характере противодействия, суд установил, что законные требования сотрудника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области не были выполнены именно юридическим лицом.
 
    Вина ООО «Розница К-1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.
 
    Деяние, совершенное ООО «Розница К-1» суд квалифицирует по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией ст.17.7 КоАП РФ размере. Такое наказание, по мнению суда, может обеспечить достижение цели административного наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления на счет 40101810900000010001, получатель - УФК по Новосибирской области (Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области), ИНН 5406306550, КПП 540601001, БИК 045004001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск, код бюджетной классификации (КБК) 141 1 16 9004004 6000 140, ОКАТО 50401000000. Копия документа об уплате штрафа в течение последующих 30 дней должна быть направлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в адрес суда, вынесшего постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             (подпись)                 Самулин Д.В.                        
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-1184/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья                             Самулин Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать