Постановление от 10 июня 2013 года №5-1184/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-1184/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1184/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с.Выльгорт 10 июня 2013 года
 
    Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Волкова Н.Е., расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииадминистрации сельского поселения «Шошка» (ОГРН 1051100861404), фактический адрес: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Шошка, д.19, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.05.2013 г. администрация сельского поселения «Шошка» в срок до 29.04.2013 г. не выполнила предписание №388/1/1 от 29 ноября 2012 года (пунктов №№ 3,4,5,6,7,9) Государственного пожарного надзора.
 
    Представитель администрации сельского поселения «Шошка», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрение, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Руководитель СП «Шошка» Огнева Л.А. вину во вменяемом административном правонарушении не оспаривала.
 
    Исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №5-3684/2012 мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 данной статьи. Санкцией этой нормы предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 150 000 до 200 000 рублей.
 
    В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 70 000 до 80 000 рублей.
 
    Статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях  установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по части 12 или 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка №5-3684/2012 от 24.12.2012 г. администрация сельскогопоселения «Шошка» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначен административный штраф. Данное постановление до настоящего времени не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что оснований для квалификации бездействия администрации сельского поселения «Шошка», выразившееся в невыполнении в установленный срок предписания государственного пожарного надзора от 29.11.2012 г. №388/1/1 (пункты 3,4,5,6,7,9), по части 14 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
    В тоже время, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что администрацией сельского поселения «Шошка» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина администрации сельского поселения «Шошка» в совершении административного правонарушения по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых у мирового судьи сомнений не вызывает, а  именно: протоколом об административном правонарушении от 15.05.2013 г.; актом проверки №93 от 08.05.2013 г.; предписанием Государственного пожарного надзора №388/1/1 от 29 ноября 2012 г.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, действия администрации сельского поселения «Шошка» мировой судья квалифицирует по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность согласно ст.ст. 4.2, 4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировым судьей не установлено.
 
    На основании  изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении администрации сельского поселения «Шошка» наказания в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
постановил:
 
 
    Признать администрацию сельского поселения «Шошка» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Получатель:  УФК по РК (ГУ МЧС РФ по РК)
 
    ИНН - 1101462050 КПП- 110101001 Наименование банка - ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар БИК - 048702001
 
    КБК- 17711627000016000140
 
    ОКАТО - 87228860000
 
    Назначение платежаАдминистративный штраф по постановлению мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 10.06.2013 г. №5-1184/2013
 
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью Выльгортского судебного участка в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Н.Е. Волкова
 
    Копия верна. Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать