Постановление от 15 мая 2013 года №5-1184/2013

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Тюмень 15 мая 2013 года ул. Московский тракт, 175/1 каб.403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-1184/2013/4м в отношении гр. Крысанова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Тюмени, не работающего, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершениеоднородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крысанов <ФИО> 04 мая 2013 г. в 23 час. 30 мин. на ул. К. Маркса, д. 52 города Тюмени, управлял автомашиной <НОМЕР> номер <АДРЕС> 72,в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Крысанов в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство с просьбой дело слушанием отложить в суд не поступало.
 
       Виновность Крысанова <ФИО> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела:
 
             - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 282673 от 04.05.2013г., из которого следует, что Крысанов был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Крысанов управляет транспортнымсредством, находясь в состоянии опьянения;
 
      - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 087635 от 04.05.2013г., согласно которого у Крысанова установлено состояние алкогольного опьянения, с данным актом Крысанов былсогласен;
 
     - результатом теста дыхания от 04.05.2013г., из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Крысановым Р.Е. воздухесоставила 0, 91 мг/л;
 
    - объяснениями свидетелей Шолудева <ФИО>., Каримова <ФИО> от 04.05.2013 г., согласно которых в их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил гр. Крысанову <ФИО> пройти освидетельствование на состояние опьянения, при этом у водителя имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, на что водитель согласился. Результат освидетельствования составил 0,91 мг/л. Данный результат Крысанов не оспаривал. Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени л-та полиции Иванова <ФИО>   
 
    У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Крысанова <ФИО> следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу.
 
    Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Крысанова судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.
 
    Оценивая доказательства по административному материалу в их совокупности, судья считает виновность Крысанова <ФИО> в совершенииадминистративного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Крысановасудьёй не установлено.
 
    Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Крысанова повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.3,   ч. 1 ст.12.8, ст. 26.11, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Крысанова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Срок административного наказания исчислять с момента фактического изъятия водительского удостоверения выданного на имя Крысанова <ФИО1>. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Н.Гафарова