Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-1183/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 02 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка №47 Погарского района Брянской области Сенина В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малиновского Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Малиновского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на 9 км а/д Погар-Гремяч водитель Малиновский Г.В., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>г/н <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия.
Должностным лицом ГИБДД в отношении Малиновского Г.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Малиновский Г.В. вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе и иных материалах дела, а также пояснил, что он не является инвалидом.
Выслушав Малиновского Г.В., изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Виновность Малиновского Г.В. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного Малиновским Г.В. Протокол составлен надлежащим лицом — сотрудником ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский», порядок составления протокола не нарушен;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧИНО>;
- рапортом о преступлении оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» <ФИО2> от <ДАТА7>, который сообщил, что <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в дежурную часть ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» по телефону поступило сообщение от фельдшера скорой помощи ГБУЗ «Погарская ЦРБ» <ФИО3>, что около <АДРЕС> был сбит неизвестный мужчина,
- рапортом о преступлении оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» <ФИО2> от <ДАТА9>, который сообщил, что <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в дежурную часть ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» по телефону поступило сообщение от дежурной медсестры ГБУЗ «Погарская ЦРБ» <ФИО4>, что в приемный покой ГБУЗ «Погарская ЦРБ» поступил <ФИО5> с диагнозом : сотрясение головного мозга, перелом костей основания черепа под вопросом, который был госпитализирован в хирургическое отделение;
- копией письменного объяснения <ФИО5> от <ДАТА9>, где он описал событие вменяемого Малиновскому Г.В. административного правонарушения;
- копией письменного объяснения Малиновского Г.В. от <ДАТА8>, где он описал событие вменяемого Малиновскому Г.В. административного правонарушения;
- копией протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА9>, составленного в присутствии понятых <ФИО6> и <ФИО7>, подписи которых в протоколе имеются;
- копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА8>, составленного в присутствии Малиновского Г.В. и двух понятых: <ФИО7> и <ФИО8>, подписи которых в протоколе имеются;
- сведениями из информационной системы ГИБДД, из которых следует, что Малиновскому Г.В. <ДАТА10> выдано водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В»;
- сведениями из информационной системы ГИБДД, из которых следует, что водитель Малиновский Г.В. в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;
- собственным объяснением Малиновского Г.В., данным в судебном заседании, где он вину признал, раскаялся, а также пояснил, что он не является инвалидом.
Таким образом, на основе собранных по делу доказательств, было достоверно подтверждено наличие в действиях Малиновского Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения до истечения срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Малиновского Г.В.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Малиновскому Г.В. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Малиновского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания Малиновскому Г.В. исчислять с 09 часов 45 минут 02 октября 2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ В.В. Сенина
