Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-1183/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1183/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.Петрозаводская д.25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный должностным лицом отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Коми в отношении Шмытова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП (невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 087-14/3Н, Шмытов Б.Б. 05.06.2014 в 12 час. 10 мин. на земельном участке <НОМЕР> садоводческого товарищества <ФИО2> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования предупреждения №097-12/ЗН-2 от 22.01.2014 об устранении нарушений требований земельного законодательства, выданного должностным лицом Управления Россельхознадзора по Республике Коми, в срок до 30.05.2014. Таким образом, Шмытов Б.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП. В судебном заседании Шмытов Б.Б. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что не владеет земельным участком, так как постановлением Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» №7/2589 от 02.07.2013 право пожизненного наследуемого владения земельным участком ему прекращено.Выслушав пояснения Шмытова Б.Б., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении; акт проверки соблюдения требований земельного законодательства Российской Федерации; предупреждение №097-12/ЗН-2 от 22.01.2014; почтовое уведомление о вручении; фототаблицу участка <АДРЕС> кадастровый паспорт земельного участка; уведомление о проведении проверки; почтовое уведомление; уведомления о составлении протокола об административномправонарушении; акт проверки соблюдения требований земельного законодательства Российской Федерации; почтовое уведомление; определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности; письмо; почтовое уведомление; копию постановления Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» №7/2589 от 02.07.2013, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.13 Земельного Кодекса Российской Федерации, установлено, что в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, а также защите растений и продукции растительного происхождения от вредных организмов (растений или животных, болезнетворных организмов, способных при определенных условиях нанести вред деревьям, кустарникам и иным растениям).
Из протокола об административном правонарушении №087-14/ЗН от 01.07.2014, составленного должностным лицом Управления Россельхознадзора по Республике Коми, следует, что Шмытовым Б.Б. в срок до 30.05.2014 не исполнены требования предупреждения №097-12/ЗН-2 от 22.01.2014 об устранении нарушений земельного законодательства, на земельном участке <НОМЕР> садоводческого товарищества <ФИО2> расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Согласно постановлению Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» №7/2589 от 02.07.2013 «О предоставлении <ФИО3> земельного участка в собственность для садоводства», право пожизненного наследуемого владения земельным участком <НОМЕР> Шмытову Б.Б. прекращено, земельный участок предоставлен в собственность <ФИО3>
Таким образом, с 02.07.2013 Шмытов Б.Б. перестал быть владельцем земельного участка, а значит лицом, обязанным проводить мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в действиях Шмытова Б.Б. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.5 КРФоАП.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава, события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9,29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.19.5 КРФоАП, в отношении Шмытова <ФИО4> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение 10 дней. Мировой судья В.Н. Чуткина