Постановление от 12 февраля 2013 года №5-1183/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                                        дело № 5-1183/2013/6м
 
    12 февраля 2013 года 625013, г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.98,каб.309
 
    Мировой судья судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени Я.В. Кармацкая, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Радюк С.А.
 
                                                                                                                                          
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Радюк С.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, 11 февраля 2013 года около 07 часов 05 минут в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем A21VORTEX ESTINA г/н, и у д.61А по ул.Широтная г.Тюмени задержан сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании Радюк С.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что накануне употреблял пиво, утром управлял транспортным средством, права управления транспортным средством лишен.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что Радюк С.А. подлежит привлечению к административной ответственности.
 
    Вина Радюк С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - письменными объяснениями Радюк С.А. в протоколе об административном правонарушении 72АР 780294 от 11 февраля 2013 года, согласно которыхРадюк С.А. факт совершения правонарушения не отрицал, пояснил, что «управлял автомобилем, вчера выпил литр пива»;
 
    - протоколом об  отстранении от управления транспортным средством 72 АО №278342 от 11.02.2013 года, согласно которого Радюк С.А. 11.02.2013 года отстранен от управления автомобилем A21VORTEX ESTINA г/н, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения;
 
    - бумажным носителем с записью результатов исследования №1824 от 11.02.2013 года, в соответствии с которым у Радюк С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксировано 0,51  мг/л, с результатом Радюк С.А. ознакомлен, имеется подпись;
 
                - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №093863 от 11.02.2013 года, согласно которого у Радюк С.А. установлено состояние опьянения, с актом Радюк С.А. ознакомлен, пояснил, что согласен, имеется подпись;
 
               - рапортом инспектора ДПС от 11.02.2013 года, согласно которого 11.02.2013 около 07 часа 05 минут у д.61А по ул.Широтная г.Тюмени задержан Радюк С.А., управлявший транспортным средством A21VORTEX ESTINA г/н с признаками алкогольного опьянения. При проверке водителя установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем Радюк С.А. отстранен от управления транспортным средством, по данным АИПС «Административная практика» Радюк С.А. лишен права управления транспортным средствами с 30.11.2011 года по 01.07.2013 года;
 
    - письменными объяснениями инспектора ДПС ГИБДД от 11.02.2013 года, согласно которых 11.02.2013 около 07 часа05 минут у д.61А по ул.Широтная г.Тюмени задержан Радюк С.А., управлявший транспортным средством A21VORTEX ESTINA г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. При проверке водителя установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем Радюк С.А. отстранен от управления транспортным средством, по данным АИПС «Административная практика» Радюк С.А. лишен права управления транспортным средствами с 30.11.2011 года по 01.07.2013 года;
 
    - письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, участвовавших в качестве понятых, согласно которых в их присутствии в отношении Радюк С.А., у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, проведено освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства Alcotest 6810. При этом Радюк С.А. результаты освидетельствования, согласно которым в выдыхаемом им воздухе имеется концентрация алкоголя в количестве 0,51 мг/л, не оспаривал;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО г.Тюмени от 18.11.2011 года Радюк С.А. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 30.11.2011 года;
 
    - протоколом № 419 от 11.02.2013 года об административном задержании Радюк С.А., согласно которого 11.02.2013 в 10час. 35мин. он доставлен в ОП-6 в связи с  правонарушением ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
    Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1220 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1220 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Радюк С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Освидетельствование Радюк С.А. проведено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, согласно которых освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно общих положений Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Рапортом инспектора ОБ ДПС, подтверждается то, что Радюк С.А. управлял автомобилем A21VORTEX ESTINA г/н и был остановлен возле д.61А по ул.Широтная г.Тюмени. У Радюк С.А. имелись признаки опьянения, а именно - запах алкоголя из полости рта, что отражено сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменных объяснениях понятых.
 
    Данные показания технического прибора, прошедшего соответствующую поверку, подтвердили факт нахождения Радюк С.А. в состоянии опьянения и были засвидетельствованы в акте освидетельствования в присутствии понятых, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования, с результатами которого в момент проведения освидетельствования Радюк С.А. был согласен. Оснований для направления Радюк С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у сотрудников полиции не имелось, так как от прохождения освидетельствования Радюк С.А. не отказывался и несогласия с результатами освидетельствования не высказывал.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Радюк С.А., в соответствии со ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Радюк С.А., характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также то, что Радюк С.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем автомобилем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Радюк С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) сутокс содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 10 час. 30 мин. 11 февраля 2013 года, согласно протокола №419 от 11.02.2013 года об административном задержании Радюк С.А.
 
    В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Радюк С.А. разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья         Кармацкая Я.В.