Постановление от 09 декабря 2013 года №5-1183/13

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: 5-1183/13
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-1183/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Санкт - Петербург 09 декабря 2013 года.
 
    Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Трофимов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях" в отношении;
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ», ИНН ХХХ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ХХ мая ХХХХ года от ООО «ХХХ» в ХХХ таможню с целью выпуска товара для внутреннего потребления представлена таможенная декларация № ХХХ.
 
    В вышеназванной декларации декларантом ООО «ХХХ» заявлены недостоверные сведения о стоимости товара, поскольку в структуру таможенной стоимости не включены транспортные расходы.
 
    Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.
 
    Между тем в ТД №ХХХ заявлены недостоверные сведения о стоимости товара,
 
    Таким образом, декларантом товара ООО «ХХХ» совершено административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товара, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    В то же время, как следует из материалов дела ошибка в заполнении декларации была обнаружена ООО «ХХХ» и своевременно обществом устранена.
 
    При определении наказания суд руководствуется Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому «малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ООО «ХХХ», ИНН 7840435730, и освободить общество от наказания в силу малозначительности с применением ст.2.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.16.2 ч.1 КоАП РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ХХХ», ИНН ХХХ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", и освободить от наказания, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 
    дело № 5-1182/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Санкт - Петербург 09 декабря 2013 года.
 
    Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Трофимов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях" в отношении;
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ», ИНН 7840435730,
 
у с т а н о в и л:
 
    ХХ мая ХХХХ года от ООО «ХХХ» в ХХХ таможню с целью выпуска товара для внутреннего потребления представлена таможенная декларация № ХХХ.
 
    В вышеназванной декларации декларантом ООО «ХХХ» заявлены недостоверные сведения о стоимости товара, поскольку в структуру таможенной стоимости не включены транспортные расходы.
 
    Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.
 
    Между тем в ТД №ХХХ заявлены недостоверные сведения о стоимости товара,
 
    Таким образом, декларантом товара ООО «ХХХ» совершено административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товара, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    В то же время, как следует из материалов дела ошибка в заполнении декларации была обнаружена ООО «ХХХ» и своевременно обществом устранена.
 
    При определении наказания суд руководствуется Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому «малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ООО «ХХХ», ИНН ХХХ, и освободить общество от наказания в силу малозначительности с применением ст.2.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.16.2 ч.1 КоАП РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ХХХ», ИНН ХХХ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", и освободить от наказания, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать