Решение от 11 сентября 2014 года №5-1182/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-1182/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 сентября 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.Петрозаводская д.25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный должностным лицом отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Коми в отношении Морозовой <ФИО1> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП (невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения)органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства),                                      
 
 
установил:Согласно протоколу об административном правонарушении № 101-14/зн, Морозова М.В. 05.06.2014 в 10 час. 00 мин. на земельномучастке <НОМЕР>  <АДРЕС>», расположенного по адресу: Республики <АДРЕС>, не выполнила законного требования предупреждения №242-12/ЗН-2 от 22.01.2014 об устранении нарушений требований земельного законодательства, выданного должностным лицом Управления Россельхознадзора по Республике Коми, в срок до 30.05.2014. Таким образом, Морозова М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП. В судебное заседание Морозова М.В. дважды не явилась, извещаласьнадлежащим образом,  ходатайство об отложении слушания дела не представила, от получения судебной повестки уклонилась. В соответствии с положениями ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица, по имеющимся материалам.
 
    Исследовав  материалы дела: протокол об административном правонарушении; акт проверки соблюдения требований земельного законодательства Российской Федерации; предупреждение №2420-12/ЗН-2 от 22.01.2014; почтовое уведомление о вручении; фототаблицу участка <НОМЕР> <НОМЕР>»; кадастровый паспорт земельного участка; уведомление о проведении проверки; почтовое уведомление; уведомление о составлении протокола об административном правонарушении; реестр почтовых отправлений;  определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности; письмо; список почтовых отправлений;  извещения, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.3 ст.13 Земельного Кодекса Российской Федерации, установлено, что в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, а также защите растений и продукции растительного происхождения от вредных организмов (растений или животных, болезнетворных организмов, способных при определенных условиях нанести вред деревьям, кустарникам и иным растениям).
 
    Как следует из материалов дела, земельный участок сельскохозяйственного назначения <НОМЕР> <АДРЕС>» расположенного по адресу: Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения Морозовой М.В., кадастровый номер <НОМЕР>.
 
    По результатам плановой проверки, проведенной Управлением Россельхознадзора Морозовой М.В. было выдано предупреждение №242-12/ЗН-2 от 22.01.2014 по устранению нарушений установленных требований в области защиты земель сельскохозяйственных угодий от зарастания древесной и кустарниковой растительностью в срок 30.05.2014. В установленный срок, Морозова М.В. требование законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, не выполнила. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Морозовой М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и, находит возможным назначить Морозовой М.В. административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Морозову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП и, в соответствии с санкцией данной статьи назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК МФ РФ по РК (код администратора 081 - Федеральная службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору) ИНН 1101486340 КПП 110101001 р/с 40101810000000010004 Отделение - НБ Республика Коми г.Сыктывкар БИК банка 048702001 КБК 081 116 070 000 16000 140 ОКТМО 87701000. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения. Мировой судья В.Н.Чуткина