Решение от 16 октября 2014 года №5-1182/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
    16 октября   2014 г.                                                                       г. Тарко-Сале
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Попкова Н.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пересадова А.Н.,
 
установил:
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района   поступил протокол об административном правонарушении от 26.09.2014  в отношении Пересадова А.Н., привлекаемого к ответственности по  ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.п. 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ мировой судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом; правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Представленные суду материалы дела об административном правонарушении в отношении Пересадова А.Н. имеют недостатки, препятствующие всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, разрешению его в соответствии с законом, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде. Так из копии расписки о явке в Пуровский отдел Федеральной службы судебных приставов находящейся в материалах дела следует, что она вручена в день когда должник по исполнительному производству должен был явиться на к судебному приставу-исполнителю, однако не указано время вручения повестки и не указано лицо кому вручена данная повестка.
 
    В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем в случае необходимости выносится определение.
 
    Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что отмеченные недостатки являются существенными недостатками протокола, а также свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и иные материалами дела следует возвратить в орган, составивший протокол об административном правонарушении. Перечисленные недостатки должны и могут быть устранены.
 
    Руководствуясь ст. 29.4  КоАП РФ, судья
 
 
определил:
 
    Протокол от 26.09.2014  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пересадова А.Н. и иные материалы дела возвратить органу, составившему протокол - Отдел судебных приставов по  Пуровскому району УФССП по ЯНАО  в связи с  неполнотой представленных материалов, для устранения допущенных нарушений.
 
    Возврат протокола по делу об административном правонарушении не препятствует повторному направлению в суд дела об административном правонарушении после устранения недостатков.
 
 
    Мировой судья                                            Н.В. Попкова