Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 5-1182/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дело №5-1182/2013/6м
12 февраля 2013 года 625013, г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.98, каб.309
Мировой судья судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени Я.В.Кармацкая, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Радюк С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Радюк С.А., находясь возле д.61А по ул.Широтная г.Тюмени около 06 часов 40 минут совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции остановить транспортное средство.
В судебном заседании Радюк С.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством, накануне употребив спиртные напитки, не остановился, т.к. лишен права управления транспортными средствами.
Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что вина Радюк С.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела:
- письменными объяснениями Радюк С.А. в протоколе об административном правонарушении 72 АР 781709 от 11.02.2013, согласно которых факт совершения правонарушения признал, пояснил, что «не остановился, потому что лишен, жезл об остановке видел»;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 11.02.2013 года, согласно которого 11.02.2013 года у дома 61А по ул.Широтной г.Тюмени была предпринята попытка с помощью светящегося жезла и подачей звукового сигнала свистком остановить автомобиль A21VORTEX ESTINA г/н. Водитель жест об остановке проигнорировал и продолжил движение по ул.Широтной в сторону ул.Федорова. Сотрудниками ДПС организовано преследование и сообщено в Д/Ч УГИБДД. Водитель увеличил скорость, попытался скрыться. В ходе преследования автомобиль A21VORTEX ESTINA г/н задержан возле д.2 пр.9 мая. Водитель предоставил паспорт на имя Радюк С.Н<ДАТА4> и документы на управления транспортным средством. Пояснил, что не остановился, так как лишен права управления транспортными средствами и накануне выпивал;
- объяснением 11.02.2013 года инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по Тюменской области, согласно которого у дома 61 А по ул.Широтной г.Тюмени была предпринята попытка с помощью светящегося жезла и подачей звукового сигнала свистком остановить автомобиль A21VORTEX ESTINA г/н. Водитель жест об остановке проигнорировал и продолжил движение по ул.Широтной в сторону ул.Федорова. Сотрудниками ДПС организован преследование и сообщено в д/ч УГИБДД. Водитель увеличил скорость, попытался скрыться. В ходе преследования автомобиль A21VORTEX ESTINA г/н задержан возле д.2 пр.9 мая. Водитель предоставил паспорт на имя Радюк С.Н. и документы на управления транспортным средством. Пояснил, что не остановился, так как лишен права управления транспортными средствами и накануне выпивал;
- протоколом 72 ВЕ 025625 от 11.02.2013 года о доставлении в Административную практику г.Тюмени ул.Одесская д.16.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Радюк С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Радюк С.А., в соответствии со ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания учитывается личность виновного Радюк С.А., характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Радюк С.А. достоверно зная, что он, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 18.11.2011 года, за управление транспортным средством в состоянии опьянения сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, то есть до 01.07.2013 года обязан отбывать административное наказания, игнорируя данный факт, продолжает совершать правонарушения, что свидетельствует о том, что Радюк С.А. должных выводовдля себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, суд считает, что достичь исправления виновного возможно только исключительной мерой административного наказания - административным арестом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Радюк С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок административного ареста исчислять со дня исполнения наказания в виде административного ареста на срок десять суток по постановлению суда по делу об административном правонарушении №5-1183/2013/6м от 12 февраля 2013 года в отношении Радюк С.А. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Радюк С.А. разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Кармацкая Я.В.