Решение от 23 июня 2014 года №5-118/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года                                            пос. Сонково Тверская область
 
 
    Мировой судья судебного участка Сонковского района Тверской области Трофимова Е.А., ознакомившись с поступившим из ОБ ДПС ГИБДД УВД  по ЮВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Турсунбаева Э.Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
     <ДАТА2> мировому судье судебного участка Сонковского района Тверской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Турсунбаева Э.Н.
 
    Согласно п.п. 3 и5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, предусматривала возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленныйч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
 
    При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Поскольку в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста явка лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не обеспечена, суд приходит к выводу о возвращении  протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
 
            Руководствуясь  ст.ст. 29.4, 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
                 Возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД  по ЮВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,  с прилагающимся материалом в отношении Турсунбаева Э.Н.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Е.А. Трофимова