Постановление от 28 января 2014 года №5-118/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 января 2014 года г.Нягань ул. Сибирская, 12 пом.1
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры И.М. Николаева,
 
    рассмотрев дело № 5-118/2014 в отношении Тихонина <данные изъяты>
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Тихонина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) за то, что дата он находился в общественном месте у здания детского драматического театра по <адрес> в состоянии опьянения, где выражался нецензурной бранью в присутствии находящегося там гражданина Б. и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, размахивал руками, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
 
    В ходе рассмотрения дела Тихонин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что пришел домой к своему другу, где находились сотрудники полиции, которые доставили его в дежурную часть ОМВД России по г.Нягани.
 
    Выслушав Тихонина А.В., изучив материалы, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,
 
    Объектом вышеуказанного правонарушения является общественный порядок.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом.
 
    На основании ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В ходе рассмотрения дела Тихонин А.В. пояснил, что нецензурной бранью он не выражался, не кричал, руками не размахивал, пришел в гости домой к своему другу, где находились сотрудники полиции, которые и доставили его в дежурную часть.
 
    Доводы Тихонина А.В. подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором при описании события административного правонарушения в качестве свидетеля указан гр-н Б., а далее в графе «свидетели правонарушения» указаны Б. и К., адрес места жительства которого отсутствует.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении стоит подпись и расшифровка «<данные изъяты>
 
    В материалах дела имеются только объяснения свидетеля Б., а объяснения свидетеля К. отсутствуют.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства вызывают у судьи сомнения, в совершении Тихониным А.В. инкриминируемого ему правонарушения, следовательно, они по правилам ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Тихонина А.В.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Тихонина А.В. за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
 
    Судья И.М. Николаева