Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-118/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ <НОМЕР>
ст. Боковская <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области Васько В.В., с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: пер. <АДРЕС>,17, ст. Боковская <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженкой с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 64, ст. Краснокутская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей продавцом в магазине «Рассвет» ИП «<ФИО2> Н.И.»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 час. 05 мин. <ФИО1>, являясь продавцом в магазине «Рассвет» ИП <ФИО3>, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 16, в ст. Краснокутская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, продала несовершеннолетнему <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, одну бутылку емкостью 0,5 л пива «Балтика-3» с содержанием этилового спирта 4,8 %.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом 61 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором в своем объяснении <ФИО1> указала, что <ДАТА3> она продала не известному ей несовершеннолетнему пиво «Балтика-3», свою вину признает, с протоколом согласна;
- протоколом досмотра от <ДАТА3>, согласно которому в присутствии понятых <ФИО5> и <ФИО6>, а также в присутствии <ФИО1> у несовершеннолетнего <ФИО4> изъята жестяная банка емкостью 0,5 л пива «Балтика-3», пачки сигарет «Бонд»;
- копией паспорта гражданина России на <ФИО4>, из которого следует, что он родился <ДАТА4> в ст. Боковская <АДРЕС> района <АДРЕС> области;
- копией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенного между ИП <ФИО3> и <ФИО1>, согласно содержанию которого, <ФИО1> принята на должность продавца в магазин «Рассвет» ст. Краснокутская;
- объяснением <ФИО1> о том, что она работает продавцом в магазине «Рассвет». <ДАТА3> около 13 час. 05 мин. она продала неизвестному ей гражданину банку пива емкостью 0,5 л и пачку сигарет «Бонд»». Как позже она узнала этим гражданином является <ФИО4> Д.С. В содеянном раскаивается, противоправность своих действий осознает;
- объяснением несовершеннолетнего <ФИО4> о том, что <ДАТА3> в магазине «Рассвет» в ст. Краснокутская он купил пиво «Балтика-3» и пачку сигаре «Бонд». При продаже продавец не спросила у него документов, подтверждающих его возраст. Спустя время, на улице его остановили сотрудники полиции, и он сообщил, где купил пиво;
- объяснением <ФИО5> о том, что <ДАТА3> около 14 час. она присутствовали при составлении административного материала в отношении продавца магазина «Рассвет» <ФИО1>, которая продала несовершеннолетнему лицу банку пива и пачку табачного изделия;
- объяснением <ФИО6> о том, что <ДАТА3> около 14 час. она присутствовали при составлении административного материала в отношении продавца магазина «Рассвет» <ФИО1>, которая продала несовершеннолетнему лицу банку пива и пачку табачного изделия.
В судебном заседании <ФИО1> признала свою вину в продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции. Также <ФИО1> пояснила, что внешний вид <ФИО4>, при продаже ему пива, не вызвал у нее сомнения в его совершеннолетии, поэтому она не спросила у него документ, удостоверяющий личность.
Выслушав объяснение <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП доказана и объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.
При этом допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
В силу ч. 2 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от <ДАТА6> N 171-ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
В соответствии с п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона пиво с содержанием этилового спирта свыше 0,5 % относится к алкогольной продукции.
Часть 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Довод <ФИО1> о том, что у нее не вызывало сомнений то обстоятельство, что <ФИО4> является совершеннолетним, не свидетельствует об отсутствии ее вины в совершении вмененного правонарушения, так как с субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. <ФИО1> не была лишена возможности удостовериться в совершеннолетии <ФИО4>, попросив его представить документ, удостоверяющий личность, как то предусмотрено ст. 16 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ., чего ею сделано не было.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП является ее раскаяние в содеянном.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, которая с протоколом согласилась, ранее к административной ответственности не привлекалась. Также мировой судья принимает во внимание материальное и семейное положение <ФИО1>, и наличие смягчающего обстоятельства, как ее раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности применения в отношении <ФИО1> минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
Счет: 40101810400000010002 Лицевой счет: 04581 Ц 66700
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК банка: 046015001
Получатель: УФК Министерства финансов РФ по РО (МО МВД РФ «Кашарский»)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 60701000
КБК: 18811 608 00001 6000 140
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО9>
