Постановление от 26 июня 2014 года №5-118/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-118/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>            
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     <ДАТА1>                                                                           с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Зимин С.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее как КоАП РФ) в отношении Быченкова Анатолия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>,  не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 14 часов 00 минут в <АДРЕС> области, на <АДРЕС>, около <АДРЕС> водитель Быченков А.А., управлял транспортным средством ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Быченков А.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. От Быченкова А.А. поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие. При этом пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало.
 
           При вышеназванных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть  административное  дело  в  отсутствие <ФИО1>
 
 
    Судья находит доказанной вину Быченкова А.А., в совершении указанного правонарушения, которая подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52МА 778645 от <ДАТА4>, содержащим описание правонарушения и письменное объяснение Быченкова А.А. (л.д.6);
 
    - протоколом  52 ВУ 399686 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель Быченков А.А., был отстранен от управления транспортным средством в виду наличия признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д.7).
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52СС 085103 от <ДАТА5>, и бумажным носителем к нему, из которых следует, что в выдыхаемом <ФИО1> воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,07 мг/л, при этом установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем сделал собственноручную запись в акте (л.д. 5,8).
 
    Судья, изучив все представленные доказательства, пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении, и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных процессуальных документах отражены.
 
    Судья считает, что при проведении процедуры освидетельствования Быченкова А.А., были соблюдены положения п.п. 2-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475, при этом у Быченкова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…
 
    Согласно примечания ст.12.8 КоАП РФ - Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Судья  квалифицирует действия Быченкова А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что следует из карточкой учета «адмпрактика» от <ДАТА8>  согласно которой, за указанный выше срок, он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а именно <ДАТА9> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья считает целесообразным назначить <ФИО1>, наказание согласно санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ которое позволит достичь целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.
 
      Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Быченкова Анатолия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о  наложении штрафа в законную силу.
 
    Перечисления произвести по следующим реквизитам:
 
    Перечисление административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области
 
    Р/с 40101810400000010002
 
    Код дохода 18811630020016000140
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    Код ОКТМО 22645151
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Получатель: УФК ПО <АДРЕС> области (МО МВД России «Пильнинский» <АДРЕС> область р.п. Пильна  ул. <АДРЕС> д. 28 )
 
    назначение платежа: штраф по делу <НОМЕР>. 
 
    В  случае  неуплаты  в  шестидесятидневный срок со дня вступления  постановления о наложении  административного  штрафа в  законную  силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с  действующим  законодательством  Российской  Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь  наложение  административного  штрафа в  двукратном  размере  суммы  неуплаченного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортными  средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД по месту жительства водителя в течение трех рабочих дней после вступления  постановления  в законную силу. Поскольку  в соответствии  с ч.2 ст.32.7 КоАП  РФ, в случае  уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  разрешения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение  срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него данного удостоверения или иных  документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток  с  момента  вручения  или  получения  копии данного постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                          С.С.Зимин
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья  
 
    С.С. Зимин 26.06.2014г<ДАТА>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать