Постановление от 08 февраля 2014 года №5-118/2014

Дата принятия: 08 февраля 2014г.
Номер документа: 5-118/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-118/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоалтайск 08 февраля 2014г.
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Эрдле Ю.В.,
 
    (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20)
 
    с участием лица, в отношении которого ведется
 
    производство по делу об административном правонарушении, - Симонова В.Г.,
 
    при секретаре Шаминой Ю.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Симонова В.Г., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА в 14:35 час. в АДРЕС края, Симонов В.Г., находясь около дома по АДРЕС, нарушил п. 4.3 ПДД РФ, перейдя дорогу в неположенном месте, не согласившись с правонарушением, не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в участковый пункт полиции для установления личности и составления протокола, пытался скрыться от сотрудника, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Симонову В.,Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения он не признал пояснив, что скрываться не собирался, отказался пройти с сотрудником полиции, поскольку тот не сказал, куда и для какой цели.
 
    В соответствии с п.2, п.8 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы административного дела, полагаю, что вина Симонова В.Г. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА НОМЕР рапортом УУП ОМВД России по АДРЕС НОМЕР объяснениями свидетелей нарушения НОМЕР самого нарушителя НОМЕР копией протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Симонова В.Г. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, протоколами о доставлении лица и об административном задержании (НОМЕР
 
    При этому суд принимает во внимание, что Симонов В.Г. не знаком со свидетелями по делу, следовательно оснований для его оговора, с их стороны не имеется, а также принимает во внимание, что сам нарушитель, давая первоначальное объяснение, не отрицал свою вину в совершенном правоанрушении.
 
    Всесторонне оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными и полагает вину Симонов В.Г. в совершении административного правонарушения, а именно в том, что он не подчинился законным требованиям сотрудника полиции проследовать в УПП для установления личности и составления административного материала, своими действиями препятствовал в выполнении служебных обязанностей, доказанной. Действия Симонов В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Учитывая, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, <данные изъяты> отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Симонов В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд Алтайского края.
 
    Судья Ю.В.Эрдле
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать