Постановление от 14 апреля 2014 года №5-118/2014

По делу № 5-118/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    Станица Крыловская 14 апреля 2014 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Петраш В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее <данные изъяты>», проживающего в ст.Крыловской, <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Петраш В.Н. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.40 мин. в станице Крыловской, <адрес>, на территории Крыловской центральной районной больницы, Петраш В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан; на замечания прекратить совершать противоправные действия не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на состояние протоколов об административном правонарушении.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Петраш В.Н. каких-либо возражений по существу административного правонарушения не заявил.
 
    Вина Петраш В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
 
    Рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району Лысенко В.И., объяснением ФИО1, объяснением ФИО2,, заявлением ФИО3, зарегистрированным в ОМВД России по Крыловскому району ДД.ММ.ГГГГ за номером 1243; объяснением ФИО3; протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом КК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Петраш В.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Петраш В.Н. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя Петраш В.Н., который при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что он является ветераном боевых действий.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя, пояснившего при рассмотрении дела об административном правонарушении о том, что он работает в ЗАО «Крыловское», заработная плата составляет 15 тыс.рублей.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Петраш В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН 2338007056, ОКТМО 03624411, КПП 233801001, ОКПО 086441030, БИК 040349001 УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Крыловскому району) р/с 40105810800000010001 Л/С 03181064850.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.
 
    Судья