Постановление от 23 июня 2014 года №5-118/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-118/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      23 июня 2014 года г. Лиски<АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Савостина С.А.,рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч.1  ст. 19.5  КоАП РФ Кутафина А.Г., <ДАТА> рождения, урож. <АДРЕС>  прож. по адресу: г. <АДРЕС> обл, ул. <АДРЕС>
 
                                                    установил:
 
        В отношении Кутафина А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ ввиду  невыполнения в срок ( в 30- дневный срок со дня получения или вручения предписания) законного предписания МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о внесении в ЕГРЮЛ достоверных сведений о фактическом адресе юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
        Кутафин А.Г., извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Кутафина А.Г..
 
         Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
        В судебном заседании установлено, что МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА> в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было вынесено предписание об устранении нарушений требований ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» -  о внесении изменений в ЕГРЮЛ о фактическом месте нахождения юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Срок исполнения предписания установлен- 30 дней со дня получения или вручения представления (л.д.8).
 
       Между тем, согласно почтовой корреспонденции ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» данное представление получено не было (л.д.11,12).
 
       Указанное обстоятельство о не вручении   ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вынесенного в их адрес предписания МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области подтверждается в протоколе об административном правонарушении в отношении Кутафина А.Г. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д.1).
 
        Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания, с субъективной  стороны  правонарушение характеризуется прямым умыслом.
 
        Однако, в связи с тем, что Кутафин А.Г. не был извещен о вынесенном в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предписании, у него отсутствует умысел на совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, следовательно, в его  действиях отсутствует состав административного   правонарушения.  
 
                На основании ст.  24.5 ч.1 п.2  КоАП РФ,
 
                                               Постановил:
 
       Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Кутафина А.Г. по ч,1  ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 
 
     Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
         Мировой судья                   подпись                                     Савостина С.А.
 
 
    Справка: постановление не вступило в законную силу.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать