Постановление от 26 мая 2014 года №5-118/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело № 5-118 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 мая 2014 года с. Усть-Большерецк<АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Данькова Лолита Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Балфинова Андрея Владимировича,<ДАТА2>,
 
    по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА4> в 15 час. 55 мин. на <АДРЕС> гражданин Балфинов А.В. управлял транспортным средством мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1,  2.3.2 ПДД РФ.
 
     При рассмотрении дела Балфинов А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
     Выслушав Балфинова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя является участником дорожного движения.
 
     В силу требований п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
     Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
     В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475 «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее Правила № 475 от 26.06.2008г.) установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства). Согласно п.п.2,3 Правил № 475 от 26.06.2008г. освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п.10 Правил № 475 от 26.06.2008г. направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.11 Правил № 475 от 26.06.2008г. направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. Основанием полагать, что Балфинов А.В. 22 апреля 2014 г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, шаткая походка, что согласуется с требованиями п. 3 Правил № 475 от 26.06.2008г<ДАТА>
 
     Направление Балфинова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил от 26 июня 2008 г. N 475.
 
     Вместе с тем, Балфинов А.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Виновность Балфинова А.В. в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
     - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА4> в 15 час. 55 мин. на <АДРЕС> гражданин Балфинов А.В. управлял транспортным средством мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1,  2.3.2 ПДД РФ (л.д.2);
 
     - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России К.1 от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА9> в 15ч. 55 м. в ходе осуществления контроля и надзора за безопасностью дорожного движения, совместно с ИДПС ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России Ф.2 на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> был остановлен мотоцикл марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н АА 0471 41, под управлением Балфинова А.В., <ДАТА10> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работает. В ходе беседы и проверки документов, предусмотренных ПДД РФ, изо рта Балфинова А.В. исходит резкий запах алкоголя. Согласно базы данных УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Балфинов А.В. не имеет права управления ТС. На основании ст. 27.12 КоАП РФ Балфинов А.В. был отстранен от управления мотоциклом, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, но он отказался. По данному факту в отношении Балфинова А.В. был составлен административный протокол (л.д.1);
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9>, согласно которому Балфинов А.В. отстранен от управления транспортным средством мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер АА 0471 41 в присутствии двух понятых (л.д.3);
 
      - протоколом от <ДАТА11> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Балфинов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых (л.д.4).
 
      Согласно справке сотрудника полиции ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю П.3 от <ДАТА12> Балфинову А.В. согласно базы данных УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю водительское удостоверение не выдавалось (л.д.9).
 
     В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ,доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
     На основании представленных доказательств судья считает, что Балфинов А.В. совершил административное правонарушение, его вина доказана совокупностью исследованных доказательств и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Балфинова А.В., мировым судьей не установлено.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Балфинова А.В., является повторное совершение административного правонарушения, если за совершение предыдущего административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию за совершение правонарушений (<ДАТА3> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, <ДАТА3> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ), по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
     При назначении административного наказания, мировой судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу назначить Балфинову А.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Балфинова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
 
     Срок отбытия административного наказания исчислять с 16 часов 00 минут 26 мая 2014 года.
 
     Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
     Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Л.В. Данькова