Постановление от 10 июня 2014 года №5-118/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-118/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> / 2014 год
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
             сел. Унцукуль                                                                                        <ДАТА>.
 
 
               Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Гимры, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л  :
 
 
               По материалам, поступившим в суд <ФИО2> Магомед <ФИО2> <ДАТА3> 17 часов 29 минут управляя автомашиной ВАЗ-21723 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus на 440 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» <АДРЕС> района РД совершил обгон впереди идущего транспортного средства и в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
 
               <ФИО2> в суде свою вину признал и пояснил, что <ДАТА3> на трассе в Бабаюртовском районе допустил нарушение Правил дорожного движения и обогнал впереди идущий автомобиль по встречной полосе, так как торопился. В протоколе он так и написал, что торопился. Просит суд учесть его чистосердечное признание, совершение административного правонарушения впервые и назначить ему наказание в виде административного штрафа.           
 
 
               Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении наряду с его собственным признанием подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 05 СМ 058968 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> 17 часов 29 минут водитель <ФИО2> Магомед <ФИО2> управляя автомашиной ВАЗ-21723 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus на 440 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» <АДРЕС> района РД совершил обгон впереди идущего транспортного средства и в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений и наглядно подтверждается на фотоснимках, приложенных к протоколу.
 
               Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следуют признательные показания <ФИО2> «Торопился на похороны, совершил обгон на сплошной линии», записанные им при составлении протокола.
 
 
               Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки … 
 
 
               Анализ  исследованных  в  суде  доказательств  в  их  совокупности  дает суду  основание сделать вывод о том, что <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения управляя транспортным средством выехал на полосу, предназначенную для встречного движения не связанный с объездом препятствия и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной полностью и его действия  квалифицированными  правильно.       
 
 
               При  определении  вида  и  размера  назначения  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  опасности  правонарушения,  данные  о  личности  виновного,  который  ранее  к  административной  ответственности  не  привлекался,  отсутствие  обстоятельств  отягчающих  наказание и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного  штрафа  в  размере,  предусмотренном  санкцией  данной  статьи. 
 
               На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья
 
п о с т а н о в и л  :
 
 
               <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяча) рублей.
 
               Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная  ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
               Взысканную  сумму  штрафа  перечислить  по  указанным  платежным  реквизитам :
 
               Получатель  штрафа :  УФК  по  РД  (УГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД),  находящийся  по  адресу :  гор. <АДРЕС>,  ул. С. Абубакарова, 65) ;
 
               Расчетный  счет  40101810600000010021
 
               ИНН  <НОМЕР>
 
               КПП  <НОМЕР>
 
               КБК  18811630020016000140
 
               БИК  <НОМЕР>   Банк  получателя :  ГРКЦ  НБ  РД  Банка  России  г. <АДРЕС>
               ОКТМО  82701000
 
               Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.
 
 
 
               Мировой  судья                                                                   <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать