Определение от 04 июня 2014 года №5-118/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-118/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
04 июня 2014 г.                                                                                           г.  Туймазы РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан, находящегося по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, д.16, каб.1, Иванов В.В.,
 
    при подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сузакова <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Сузакова <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, содержит обстоятельства, исключающие производства.           
 
    <ДАТА> <ФИО2>. допустил административное правонарушение, выразившееся в выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Административный материал в отношении Сузакова <ФИО> поступил на судебный участок № 6 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы РБ  <ДАТА>
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в ответе на вопрос 17 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года", (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА>, в ред. от <ДАТА>), если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4  КоАП  РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Сузакова <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ вернуть в ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району.
 
 
 
    Мировой судья                                         подпись Иванов В.В<ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать