Постановление от 29 мая 2013 года №5-118/2013

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гуртовой Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    Жирова Валерия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> пер.Донской <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жиров В.А. <ДАТА3> в 03 час. 30 мин., находясь на берегу реки «Россошь» в 7 км. восточнее <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, брод установил в воду реки «Россошь» запрещенное орудие лова - лесковую сеть длинной 70 метров ячеёй 50х50 мм и осуществлял незаконный лов рыбы. В ходе незаконных действий Жиров В.А. выловил рыбу «Карась» в количестве 11 штук, ущерб по вылову которого, не исчисляется.
 
    Жиров В.А. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, не сообщил уважительные причины неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку Жирова В.А. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие Жирова В.А., поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Согласно протоколу 61 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Жирову В.А. разъяснены.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Рассмотрев представленные в суд материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями Жиров В.А. нарушил п. «а» ст. 48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального Агентства по рыболовству от <ДАТА5> <НОМЕР>, запрещающий применять все виды сетей при любительском и спортивном рыболовстве.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Жирова В.А. в совершении указанного правонарушения помимо его признательных показаний, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом от <ДАТА4> 61 <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому Жиров В.А. осуществлял незаконный лов рыбы сетью. С протоколом Жиров В.А. при его составлении согласился, собственноручно указал, что рыбу ловил на сеть для личного употребления;
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> в отношении Жирова В.А. по ч.1 ст.256 УК РФ по основанию п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ;
 
    - письменными объяснениями от <ДАТА3> Жирова В.А., Рябышова В.Т., Курносова В.Н., Попова А.А. о незаконном лове рыбы Жировым В.А.;
 
    - справкой об отсутствии стоимости выловленной рыбы;
 
    Оценив в совокупности доказательства вины Жирова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Жировым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия Жирова В.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Жирова В.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Жирову В.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Орудие совершения правонарушения - лесковая сеть, подлежит уничтожению, как не представляющая ценности.
 
    Выловленная Жировым В.А. рыба на основании части 3 статьи 3.7 КоАП РФ и статьи 54 Федерального закона от <ДАТА8> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" подлежит изъятию в доход государства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 8.37 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья;
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Жирова Валерия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Орудие лова - лесковую сеть длинной 70 метров ячеёй 50х50 мм, хранящуюся пи деле, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Выловленную Жировым В.А. рыбу «Карась» в количестве 11 штук хранящуюся согласно накладной от <ДАТА9> <НОМЕР> у ИП «Бондарева Н.М.» конфисковать в доход государства, по вступлению постановления в законную силу.
 
    Наименование получателя - УФК МФ по РО (Муниципальное управление МВД России «Волгодонское»)
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    л/с 04581Р39320    КБК 18811690040046000140
 
    Р/счет:40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО Ростов-на-Дону
 
    БИК: 046015001 ОКАТО: 60412000000  
 
    ИНН: <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>
 
    Наименование платежа - штраф по постановлению суда
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                              подпись                         Р.А. Гуртовой
 
    Копия верна
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                         Р.А. Гуртовой