Постановление от 25 февраля 2013 года №5-118/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-118/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     25 февраля  2013 года                                                                           город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери Цветкова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Каримова Б.И.,
 
    рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Каримова Б.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
 
      у с т а н о в и л:
 
 
    Каримов Б.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    23 февраля 2013 года в 23 часа 35 минут на ул. <АДРЕС>Каримов Б.И., управляя транспортным средством  марки  <НАИМЕНОВАНИЕ>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полицаи о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с применением прибора АКПЭ-01М № 3458            (поверен до 29.12.2013 г.),  нарушив п.п. 2.3.2, 2.1.1 Правил Дорожного движения.
 
                       В судебном заседании Каримов Б.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд считает вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного          ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, установленной.
 
    Факт совершения Каримовым Б.И., указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.02.2013 года, согласно которому 23 февраля 2013 года в 23 часа 35 минут на <АДРЕС>Каримов Б.И., управляя транспортным средством  марки  <НАИМЕНОВАНИЕ>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полицаи о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с применением прибора АКПЭ-01М № 3458 (поверен до 29.12.2013 г.),  нарушив п.п. 2.3.2, 2.1.1 Правил Дорожного движения;
 
    - протоколом <НОМЕР> от 23.02.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Каримов Б.И. 23.02.2013 года в 23 часа 35 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе Каримов Б.И. в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал, что отказывается, в присутствии понятых  <ФИО1>  и  <ФИО2>;
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления  транспортным средством от  23.02.2013 года;
 
    - рапортом инспектора ИДПС СБ ДПС ГИБДД <ФИО3> от 23.02.2013 года.
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО1>  и  <ФИО2> от 23.02.2013 года;
 
    Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Из справки инспектора по административной практике ОБДПС ГИБДД ОР УМВД усматривается, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Каримова Б.И., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности правонарушения, совершенного в сфере безопасности дорожного движения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения Каримову И.Б. административного наказания за совершение однородных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Каримову Б.И. наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
             Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Каримова Б.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 11 часов 30 минут 25 февраля 2013 года, с зачетом времени административного задержания с 00 часов 10 минут 24 февраля 2013 года  до 11 часов 30 минут 25 февраля 2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Заволжский районный суд г. Твери путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери со дня вручения или получения копии постановления.   
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.В. Цветкова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать