Постановление от 25 февраля 2013 года №5-118/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-118/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «25» февраля 2013 года с. Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ Хафизовой Р.Г., рассмотрев материалы дела № 5 -118 /13об административной ответственности в отношенииСубботина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего водителем  ИП «Воробьев»  права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
              гражданин Субботин В.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно в том, что<ДАТА3> в 03 час 05 минут на <АДРЕС>, Субботин В.А. управлял индивидуальной автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
              В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 03 час 05 минут на <АДРЕС>, Субботин В.А. управлял индивидуальной автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Гражданин Субботин В.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что <ДАТА3> в 03 час 05 минут на <АДРЕС>,  управлял индивидуальной автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> <НОМЕР>, выпил пива.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
 
    Вина Субботина В.А.  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,  где Субботин в объяснениях указал, что выпил пиво и управлял автомашиной, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Субботин В.А. отказался пройтиосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, которым установлено состояние алкогольного опьянения у Субботина В.А., протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Судом установлено, что Субботин В.А. вышеуказанные протоколы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что  в действиях Субботина В.А.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя,  наличие  данных о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
               гражданина Субботина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ привлечь к административной ответственности и подвергнуть административному наказанию - лишить права управления  транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
               В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока  лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
    Копию постановления и водительское удостоверение на имя Субботина <ФИО1>, направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для исполнения, копию постановления  правонарушителю для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г.Хафизова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать