Постановление от 05 марта 2013 года №5-118/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-118/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 марта 2013 года                                                                             г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан  Мадишина З.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении гражданина Люлинецкой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, проживающей по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
                Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Люлинецкой С.Л. разъяснены. Ходатайств не поступало, отвод не заявлен.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    09 февраля 2013  года в 08 час. 00 мин. водитель Люлинецкая С.Л.,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос/номер <НОМЕР>,  напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Нефтекамска, оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, тем самым нарушила п.2.5 Правил Дорожного Движения РФ.
 
    В ходе судебного заседания Люлинецкая С.Л. вину признала, суду пояснила, что не заметила, как задела автомашину Рено Логан, на ее автомобиле повреждений нет. после ДТП водитель  данной автомашины догнал и остановил ее. В подтверждение добровольного возмещения ущерба, она оставила ему свое водительское удостоверение.
 
    Допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО2> суду пояснил, что на автобусной остановке, где он остановился для высадки пассажира, при движении задним ходом автомашина такси Лада Калина задним бампером совершила столкновение с его автомашиной и, не останавливаясь, уехала. Догнав указанный автомобиль, они договорились о добровольном возмещении ущерба, но после виновница ДТП пропала, ущерб возместить отказалась.
 
    Инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД «России «Нефтекамский» Саитова А.А. суду пояснил, что <ФИО2> обратился в ГИБДД с заявлением о розыске Люлинецкой С.Л., пояснив, что произошло столкновение и водитель, виновный в совершении ДТП, с места ДТП уехал. Далее в отношении Люлинецкой С.Л. был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Суд, выслушав Люлинецкую С.Л., потерпевшего <ФИО3>, инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД «России «Нефтекамский» Саитова А.А., исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Люлинецкой С.Л.  в предъявленном правонарушении, признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.03.2013 г.,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Люлинецкой С.Л., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Люлинецкая С.Л. получила, о чем имеется ее подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было;
 
                - объяснением Люлинецкой С.Л., данным ею при составлении протокола об административном правонарушении о том что: «с нарушением согласна»;
 
    - копией заявления и объяснения <ФИО3>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно п. 2.5 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД водитель Люлинецкая С.Л. 09 февраля 2013  года в 08 час. 00 мин. водитель Люлинецкая С.Л.,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос/номер <НОМЕР>,  напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Нефтекамска, оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.
 
    Действия Люлинецкой С.Л. мировым судьей квалифицируются по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица  и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданку Люлинецкую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> направить в ГИБДД Межмуниципальный отдел МВД России «Нефтекамский» по вступлении настоящего постановления в законную силу - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                           подпись                                                 Мадишина З.Г.