Постановление от 19 марта 2013 года №5-118/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гайдукова И.В.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Стицкова Сергея Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Рог, ул. <АДРЕС>, 3, инвалида 2 группы, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Стицков С.Ф. обвиняется в том, что <ДАТА3>, в 21 час. 10 мин., на ул. <АДРЕС> он, управляя  автомобилем ВАЗ 21099 г/н  Т 026 ОР 69 регион, оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого являлся, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Стицкова С.Ф. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие)
 
    Так, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, с назначением наказания виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    При изучении материалов дела в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что Стицков С.Ф. не имеет права управления транспортными средствами. Согласно справке МЭО ГУ МВД России по РО № 12, Стицков С.Ф. водительское удостоверение не получал.
 
    В соответствии со справкой МСЭ № 1567425 от <ДАТА4>, Стицкову С.Ф. установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию.
 
    Исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> № 18 (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
 
    В соответствии с абз. 3 п. 5 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> № 18, с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).
 
    Как следует из ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп.
 
    Таким образом, учитывая, что к Стицкову С.Ф. не может быть применен ни один из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ видов административных наказаний, дело об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 3.9, 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении Стицкова Сергея Федоровича по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                И.В. Гайдукова