Постановление от 11 апреля 2013 года №5-118/2013

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 5-118/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-118/19.5 ч.1 АК/2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 апреля 2013 года г. Чита, ул. Бутина, 73 Мировой судья судебного участка № 54 Центрального района г. Читы Аксёнова Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении  директора филиала Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплутационное управление» «Забайкальский» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    -в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5. КоАП РФ,
 
 
                                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
              В отношении директора филиала Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплутационное управление» «Забайкальский» <ФИО1>, 05 февраля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении, в том, что не выполнено предписание от 10.01.2013 года № 1 с требованием устранить выявленные нарушения при проверкеГосударственной жилищной инспекцией Забайкальского края это не соответствие температуры горячей воды на границе эксплутационной ответственности установленным требованиям, нарушаются требования правил предоставления коммунальных услуг в точках водоразбора собственникам и пользователям помещений.
 
    Согласно предписанию директору филиала Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплутационное управление» «Забайкальский» <ФИО1> в  срок до 25 января 2013 года, необходимоустранить выявленные нарушения, но до настоящего времени  нарушение  не устранено.
 
    Директор филиала Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплутационное управление» «Забайкальский» <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
               Вина директора филиала Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплутационное управление» «Забайкальский» <ФИО1> подтверждается предписанием № 1 от 10.01.2013 года, актом проверки № 5 от 10.01.2013 г., актом проверки № 57 от 04.02.2013 г. , объяснением директора филиала Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплутационное управление» «Забайкальский» <ФИО1>.В. данным при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину директора филиала Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплутационное управление» «Забайкальский» <ФИО1>   полностью доказанной. Действия директора филиала Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплутационное управление» «Забайкальский» <ФИО1> следует квалифицировать по части 1 статьи 19.5. Кодекса об административных правонарушениях РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Директора филиала Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплутационное управление» «Забайкальский» <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5. КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000  (тысяча рублей) рублей.
 
           Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Государственная жилищная инспекция по Забайкальскому краю), ИНН 7536095864, КПП 753601001, Р/С 401 018 102 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, КОД БК 041 1 16 90040 04 0000140, ОКАТО 76401000000.
 
           В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее  тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП  РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.   
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Читы через мирового судью 54 судебного участка Центрального района г. Читы. Мировой судья 54 судебного участка Центрального района г. Читы Е.С.АксёноваПостановление вступило в законную силу «____» _________________20__ г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР> АК/09
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА8>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4> исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 
 
    Общества с ограниченной ответственностью Управляющей  организации «Регион-2», юридический адрес <АДРЕС>, 100
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5. КоАП РФ,
 
 
                                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющей  организации «Регион -2» составлен протокол об административном правонарушении, в том, что ООО УК «Регион - 2» <ДАТА9> в 10 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Звезды , <АДРЕС> допущено невыполнение в срок законного предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> края  <НОМЕР>  от  <ДАТА10>, а именно: п. 1.
 
    Представитель  ООО УК «Регион -2 » _____в судебном заседании вину не признал, пояснил, что откачка воды в подвале проводилась, о чем свидетельствует акт от <ДАТА12>. Согласно которого 3 сентября  в присутствии жильцов  данного дома  проводились работы по откачке воды из подвала. УК Регион проводились все меры по  выполнению  предписания. Однако  негерметичность  системы  водоотведения и в частности гидрозамка приводит к тому, что вода  опять скапливается в подвале  дома. Ситает, что ответственность не правомерно  возложена на  одно юридическое лицо, УК Регион,  необходимо  привлекать  в данном случае и ТГК -14, так как  в подвале имеются течи по теплоузлу и тепломагистрали, ответственность за которые должна возлагаться на ТГК-14
 
    Представитель  Государственной жилищной инспекции  пояснил, что согласно ЖК  управление домом осуществляется  одной  УК, в чьи обязанности входит обеспечить   бесперебойную работу  экплатации жилищного фонда. В компетенцию  УК входит постонный контроль за состоянием инжеренрных  оборудования дома, а нарушения должны своеременно устраняться.   На момент проверки  <ДАТА12>  подвал был затоплен водой, следовательно п.1 предписания не был выполнен.ёёё
 
    Вина ООО УК «Регион-2 » подтверждается предписанием <НОМЕР>  от  <ДАТА10>,  актом проверки соблюдения требований государственной жилищной инспекции <НОМЕР> от 04сентября 2009 года.
 
    Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину ОООУК «Регион-2» полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по части 1 статьи 19.5. Кодекса об административных правонарушениях РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью Управляющей  организации «Регион-2» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5. КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью 14 судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья 54 судебного участка
 
    <АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                                 <ФИО4>
 
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа: ОКАТО 76 401 000 000  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> УФК по Забайкальскому краю (Главное управление МЧС РФ по Забайкальскому краю) Счет <НОМЕР>    БИК <НОМЕР>   ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю <АДРЕС>. КБК 177 116 900 400 001 40
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее  тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП  РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.   
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____» _________________200  г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать