Постановление от 13 июня 2013 года №5-118/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-118/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
   К делу 5-118/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                13 июня 2013 года                                                                           г. Химки
 
                Мировой судья Химкинского судебного района № 262 судебного участка Московской области Филатова Е.А.,  с участием Ельцовой <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ельцовой <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р., уроженки:  г. ...,  гражданки РФ, зарегистрированной по адресу:  ... область г. ... ул. ... «а» ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 10.20 час.  в Московской области г. Химки микр. «Икеа» копр. 4 из торгового зала гипермаркета «АШАН-Химки» гр.Ельцова <ФИО1>  вынесла  за линию касс  товар, стоимость которого не оплатила, тем самым совершила   мелкое хищение  на сумму 526 руб. 84 коп..   
 
                Ельцова <ФИО1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП признала, свои действия объяснила соблазном. В содеянном раскаялась.
 
                Факт совершения правонарушения подтверждается:
 
    - заявлением представителя  гипермаркета «Ашан» - <ФИО2>,  в котором он  просит привлечь к административной ответственности Ельцову <ФИО1> нанесшей материальный ущерб гипермаркету «Ашан» в размере 526,84 руб..
 
    - справкой о стоимости похищенного товара,
 
    - протоколом изъятия у  Ельцовой <ФИО1> похищенного товара,
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - объяснениями Ельцовой <ФИО1>, в которых она вину в совершении хищения признала полностью и в содеянном раскаялась, а так же подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении .
 
    -  объяснениями <ФИО3>, который показал, что 13.06. 2013 года  он  находясь на рабочем месте, за линией касс,  гипермаркета «Ашан», получил информацию от сотрудика мониторной комнаты о том, что  за линию касс вышла ранее ему не знакомая   Ельцова <ФИО> с неоплаченным товаром.  По описанию им была задержана  Ельцова <ФИО> и сопровождена в комнату охраны.
 
       - объяснениями <ФИО5>,  который показал, что был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении личного досмотра ранее ему не знакомой  Ельцовой <ФИО>  В присутствии  него и другого понятого указанное лицо - Ельцова <ФИО> добровольно  выдало находящийся у той товар.
 
    - объяснениями <ФИО6>  давшего пояснения аналогичные пояснениям <ФИО5>,
 
    - объяснениями <ФИО7>,  который пояснил что работает  сотрудником охраны в гипермаркете «Ашан». <ДАТА4>  им была задержана ранее ему не знакомая   Ельцова <ФИО1> которая вышла за линию касс с неоплаченным товаром.
 
     Имеющиеся доказательства вины Ельцовой <ФИО1>  в совершении мелкого хищения суд полагает достаточными для установления факта правонарушения и ее вины.
 
    Ельцовой <ФИО1> таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
       Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также отягчающих административную ответственность (ст. 4.3) не усматривается. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает: признание вины и  раскаяние лица совершившего административное правонарушение (ст. 4.2)
 
                С учетом признания вины, небольшого размера похищенного, совершение правонарушения впервые,  нахожу возможным назначить наказание в виде штрафа, не применяя административный арест.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10   КРФоАП,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
                Ельцову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП подвергнуть административному штрафу в размере  2634 (две тысячи шестьсот тридцать четыре) руб. 20 коп.
 
                Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами:
 
    Налоговый орган: ИНН 5047015587
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Химкинское УВД) КПП:504701001
 
    Код ОКАТО: 46483000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705
 
    БИК: 044583001
 
    КБК 188 1 16 300000010000140
 
    Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 262
 
                Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                              Е.А.Филатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать