Постановление от 19 апреля 2013 года №5-118/2013

Решение по административному делу
Дело <...>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «19» апреля 2013 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А. (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КРФобАП, в отношении Исмаилова М.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                В производстве мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г.Ростова-на-Дону находится настоящее дело об административном правонарушении в отношении Исмилова М.А., из материалов которого следует, что он <ДАТА3>, в <ДАТА>  управляя автомобилем <...>, на <АДРЕС> превысил установленную скорость движения на 67 км/ч при ограничении скорости 60 км/ч.
 
    В судебное заседание Исмаилов М.А. не явился. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судом неоднократно направлялись судебные повестки, однако они вернулись в суд за истечением срока хранения. При таком положении суд приходит к выводу, что Исмаилов М.А. умышленно уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд с целью избежать административной ответственности, и считает его надлежащим образом извещенным. В отношении Исмаилова М.А. дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                Как усматривается из материалов дела, Исмаилов М.А. <ДАТА4>, в <ДАТА>  управляя автомобилем <...>, на <АДРЕС> превысил установленную скорость движения на 67 км/ч при ограничении скорости 60 км/ч.
 
    Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Исмаилова М.А. в совершенном правонарушении установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д.1);
 
    - данными фотофиксации правонарушения (л.д.3);
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки в месте совершения правонарушения, из которого следует, что в месте совершения правонарушения установлен знак, ограничивающий скорость движения до 60 км/ч (л.д.15-19).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении измерения проведены измерителем скорости «Арена», поверка до <ДАТА5>
 
    Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Исмаилова М.А. нашла в судебном заседании свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.9 КРФобАП, а именно превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Исмаилова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <...>
 
                Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью судебного участка № 7 Советского района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                          Светличная Н.А.