Постановление от 23 мая 2013 года №5-118/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-118/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П о с т а н о в л е н и е
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Золотухин Д.А. ( Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Ленина, д.8 б),
 
    рассмотрев 23 мая 2013 года  в открытом  судебном  заседании дело №5-118/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
 
    Педосенко В.П.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Педосенко В.П.1 <ДАТА> года в 00 часов 30 минут в районе <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта),  а в 01 час 05 минут того же дня, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения  РФ. 
 
    Педосенко В.П. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и пояснил, что <ДАТА> года около 00 часов 30 минут автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под его управлением была остановлена сотрудниками ДПС на <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Со слов сотрудников ДПС от него чувствовался запах алкоголя, в связи с чем, они предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он, в присутствии двух понятых, отказался, также он отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансер, поскольку полагал, что результат освидетельствования может быть положительным.
 
    Вина Педосенко В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: его объяснениями  в суде, протоколом об административном правонарушении, протокол об  отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>,  рапортом ИДПС ОР ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Осколу <ФИО4>
 
    Протокол об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА> года составлен по факту совершения Педосенко В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором он собственноручно указал: «<ДАТА> г был остановлен сотрудниками ДПС, отказался от мед. освед., т.к. не пил», и расписался (л.д.3).
 
    Согласно протоколу 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА> года об отстранении от управления транспортным средством, Педосенко В.П. был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта (л.д.5).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от <ДАТА> года освидетельствование Педосенко В.П. с применением технического средства измерения Алкотектор не проводилось, в связи с его отказом от освидетельствования, что удостоверено подписями понятых (л.д.6).
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ <НОМЕР> от <ДАТА> года следует, что Педосенко В.П. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием у него признаков опьянения(запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Педосенко В.П. отказался, что удостоверено подписями понятых (л.д.7).
 
    Из письменных  объяснений <ФИО2>, <ФИО3> следует, что  в их присутствии  Педосенко В.П. отказался  пройти освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения  на месте и в наркологическом  диспансере, а также подписывать протоколы (л.д.8-9).
 
    Из рапорта  ИДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу <ФИО4>  следует, что во время несения им службы, <ДАТА> года им был задержан водитель Педосенко В.П.1, который имея признаки алкогольного опьянения управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В присутствии понятых Педосенко В.П. были разъяснены права, предложено право воспользоваться услугами адвоката от чего он отказался. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на месте, от чего он отказался в присутствии двух понятых. Также в присутствии двух понятых Педосенко В.П. отказался от прохождения медицинского  освидетельствования в наркологическом диспансере.
 
    Действия  Педосенко В.П. судья квалифицирует  по ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ -   невыполнение водителем законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Педосенко В.П. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований  для  требования о прохождении им  медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.    
 
    При назначении Педосенко В.П. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины, обстоятельства, смягчающие его ответственность.
 
    По месту учебы Педосенко В.П. характеризуется положительно.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Педосенко В.П. судом не установлены.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Педосенко В.П., является признание вины.   
 
    Судья приходит к выводу о том, что гражданину  Педосенко В.П.  должно быть определено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку Педосенко В.П. допустил грубое нарушение правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения и угрожающее жизни и здоровью граждан.
 
    При определении размера административного наказания судом учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность Педосенко В.П., а также то, что он в течение года к административной ответственности не привлекался.
 
    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                     признать Педосенко В.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА6> ГИБДД <АДРЕС> области) на срок один год девять месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами). В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами) срок  лишения права управления транспортными средствами прерывается.
 
    Постановление направить для исполнения начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Старому  Осколу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                   Д.А.Золотухин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать