Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-118/2013
Решение по административному делу
дело №5-118/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Яготинцев В.Н. (г.Строитель пер.Октябрьский д.1), рассмотрев 27 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Выродова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
09.06.2013 года в 08 час. 00 мин. в с. Бутово, Яковлевского района, Белгородской области, Выродов В.Д. в нарушение п.2.7 ПДД передал управление принадлежащем ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданину <ФИО2> находящемуся в состоянии опьянения.
п.2.7 Правил дорожного движения запрещает передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела Выродов В.Д. вину признал полностью, пояснил, что утром 09.06.2013 года около 08 часов <ФИО2> он передал право управления своим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым владеет на праве собственности, так как он права управления транспортными средствами лишен. <ФИО2> накануне употреблял спиртное, о чем ему было известно со слов <ФИО2>. Они съездили в п.Готня, а на обратном пути в с.Бутово были остановлены сотрудниками ДПС
Вина Выродова В.Д. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- Протоколом об административном правонарушении от 09.06.2013 года, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения. В объяснении к протоколу Выродовым В.Д. собственноручно сделана запись о передаче права управления автомобилем находившемуся в состоянии опьянения <ФИО2> - л.д.1;
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
- Копией протокола об административном правонарушении от 09.06.2013 года в отношении <ФИО2> составленному по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> 09.06.2013 года в 10 час. 15 мин. на ул. Магистральная, с. Бутово, Яковлевского района, Белгородской области управлял в состоянии опьянения автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> - л.д.3;
В протоколе имеется собственноручная запись <ФИО2> об управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> 09.06.2013 года после употребления спиртного накануне.
- Копией протокола об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, подтверждающим основания его отстранения - запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица- л.д.21.
- Копией акта № 31 БР №047517 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС с применением технического средства измерения - «Алкотектор» PRO-100 Comdi № 632514 в отношении <ФИО2> которым установлено у него состояние опьянения в 10 час. 47 мин. 09.06.2013 года, а также приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов освидетельствования с записью результатов освидетельствования 0,648 мг/л - л.д. 4.
Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
Письменные доказательства объективно подтверждаются показаниями сотрудников ДПС <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, которые подтвердили наличие у <ФИО2> явных признаков алкогольного опьянения и осведомленность об этом Выродова, который в их присутствии не отрицал этого обстоятельства.
Перечисленные в протоколе об отстранении от управления транспортными средствами клинические признаки опьянения у <ФИО2> и количество паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе, указанное в акте освидетельствования, позволяют судить об очевидности для Выродова состояния опьянения у <ФИО2>.
Письменное объяснение Выродова В.Д. сотруднику полиции, в котором он подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения - л.д.5, судья признает недопустимым доказательством, поскольку Выродов был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину Выродова В.Д. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Выродов В.Д. осознавал, что в нарушение ПДД РФ передает управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, предвидел возможность наступления вредных последствий и сознательно их допускал.
При назначении Выродову В.Д. административного наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность; личность виновного, являющегося пенсионером, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - л.д.22; обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Выродова В.Д., судья признает полное признание вины, инвалидность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Выродова В.Д., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, будучи подвергнутым наказанию по данной главе КоАП - л.д.8.
Объектом совершенного Выродовым В.Д. административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Выродова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР>, выданное <ДАТА4>) на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев.
Постановление направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский». Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской областитечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший данное постановление.
Мировой судья В.Н. Яготинцев
.