Постановление от 03 июня 2013 года №5-118/2013

Решение по административному делу
    Дело № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ « 03 » июня 2013 г. г. Ногинск, Московская область, Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Долгов Ю.А., при секретаре Кубанцевой Т.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении в отношении гр. Шашкова ЕА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Установил: Водитель Шашков Е.А. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в 21 час. 30 мин. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ гр. Шашков Е.А., управляя легковой автомашиной «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» гос. номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, оставил в нарушение ПДД место ДТП участником которого он являлся, совершив столкновение с автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» гос. рег. знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, причинив указанные в справке по ДТП механические повреждения, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шашков Е.А. вызывался в судебное заседание на 18.04.2013 г., 13.05.2013г., 03.06.2013г., однако в суд не явился, от получения судебных повесток уклонился, в суд вернулись конверты с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФобАП» в целях соблюдения установленных в ст. 29.6 КРФобАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП не содержит каких либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи (судебная повестка, телеграмма, телефонограмма, факсимильная связь и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически по этому адресу не проживает. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Шашкова ЕА, последний указал адрес своего места жительства (регистрации) как ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Судом были приняты все меры для надлежащего извещения Шашкова Е.А. по месту жительства (направлены повестки, т.к. номер телефона, указанный в протоколе не отвечает), однако вручить их Шашкову Е.А. не представилось возможным, заказные письма на его имя возвращены в судебный участок с отметкой почтамта об истечении срока хранения. Учитывая изложенное, суд полагает признать неявку Шашкова Е.А. в судебное заседание неуважительной, признать его извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме признания вины самим Шашковым Е.А., его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., согласно которому было установлено, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в 21 час. 30 мин на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ гр. Шашков Е.А., управляя автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» гос. номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, совершил столкновение с автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» гос. рег. знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, причинив указанные в справке по ДТП механические повреждения, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ (л.д. 2); - материалом проверки по факту ДТП имевшим место ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в 21 ч. 30 мин. на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ гр. Шашков Е.А., управляя автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» гос. номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, совершил столкновение с автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» гос. рег. знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 5-21); - карточкой водителя на имя Шашкова Е.А. по состоянию на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. (л.д. 15) Исследовав в заседании материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Шашкова Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Шашкова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод суда о виновности Шашковак Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законе порядке, т.е. являются допустимыми, достоверны, а в совокупности - достаточны для разрешения административного дела по существу. Оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении и другим материалам дела об административном правонарушении, суд не находит, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным лицом, и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФобАП, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность Шашкова Е.А., суд не находи. При назначении Шашкову Е.А. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и полагает возможным назначить ему наказание предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП в виде лишения права управления ТС в минимальном размере. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП, суд Постановил: Шашкова ЕА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 ( один) год.. Водительское удостоверение на имя Шашкова Е.А. к материалам дела не прилагалось Разъяснить Шашкову Е.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КРФобАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Данное постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 144 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А. Долгов