Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-118/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Королев Московской области
Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении
Шохина И.Ф.1, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, не работающей, не замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Шохиной И.Ф. составлен вышеназванный протокол. В нем указано, что Шохина И.Ф. <ДАТА3> в 16 часов у дома <НОМЕР> Московской области осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: торговала с лотка бижутерией, не являясь индивидуальным предпринимателем и продавцом индивидуального предпринимателя.
Шохина И.Ф. пояснила, что она вместе со своей сестрой <ФИО2> занимается бисероплетением. Готовую продукцию продавали. Она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Из-за возникших материальных проблем снялась с учета ГНИ. <ДАТА4> торговлю не осуществляла. Остатки продукции продавала ее сестра <ФИО2>. С ее слов ей известно, что участковый полиции, забрал у той копии документов: свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и ее (Шохиной И.Ф.) паспорта. Говорил, что она торгует в неположенном месте без документов. В отдел полиции ее не вызывали, от подписи в протоколах она не отказывалась. О составленном протоколе узнала в суде.
Судом также исследованы следующие доказательства.
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства осуществления ею предпринимательской деятельности без специального разрешения. В этом документе имеется запись участкового о том, что Шохина Л.Ф. отказалась от дачи объяснений и подписи (л.д.3).
Копия этого протокола без ссылок на дату, фамилию, имя и отчество должностного лица, его составившего, также вшита в дело (л.д.4).
В рапорте участкового уполномоченного <ФИО4> указано, что Шохина И.Ф. торговала бижутерией <ДАТА4> у дома <НОМЕР>, в неустановленном для этого месте.
<ФИО2> в суде подтвердила, что <ДАТА4> бижутерией торговала она, ее сестра Шохина И.Ф. ходила в больницу. К ней подошел сотрудник полиции, представившийся участковым уполномоченным. Она передала тому файл, в котором находились копия свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и копия паспорта сестры. Полицейский сказал, что она торгует в неположенном месте без документов. Штраф составит 5 000 рублей, ей надо проехать в отдел. Она разнервничалась и отказалась ехать с участковым. Тот копии документов ей не вернул. Она собрала бижутерию и ушла домой. В ее присутствии никакие протоколы сотрудник полиции не составлял.
Оснований подвергать сомнению вышеприведенные доказательства, у мирового судьи нет. Оценивая их суд исходит из положений частей 1,3, 4 статьи 1.5 КоАП РФ. Согласно названным нормам лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оно не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Шохина И.Ф. <ДАТА4> не осуществляла предпринимательскую деятельность у дома <НОМЕР>. Материалами дела ее доводы о торговле в этот день <ФИО2> не опровергнуты. Не доверять показаниям самой <ФИО2> об этом же, оснований нет.
О правдивости показаний указанных лиц свидетельствует наличие в деле копии протокола об административном правонарушении, которая не вручена ни Шохиной И.Ф., ни <ФИО2>. Обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении требуют проведения служебной проверки.
Учитывая, что вина Шохиной И.Ф.не нашла своего подтверждения, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Шохина И.Ф.1 прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава вмененного нарушения.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течениедесяти суток со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья В.Е. Клыкова
