Постановление от 11 июня 2013 года №5-118/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-118/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №***/13
 
«судебный участок № 121»
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     Дата                                                                                                                                          г.Дзержинский Московскойобласти
 
                Мировой судья  судебного участка № 121  Люберецкого судебного района Московской области Новикова Надежда Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Евтушенко В.В.,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
      Евтушенко В.В., являясь директором ООО «***», расположенного по адресу: МО г. Дзержинский, ул.*** д.**, не представил в установленный законодательством срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
 
    Это выразилось в том, что Евтушенко В.В. несвоевременно исполнена обязанность  налогоплательщика по предоставлению  Налоговой декларации по земельному налогу за 2012 год. Нормативный срок для предоставления 00 *** 2013 года. Фактически Декларация была  представлена  00.00.2013 г.
 
      В судебное заседание Евтушенко В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, надлежащим образом, телефонограммой (л.д.**) доказательств уважительности причины неявки суду не представил, письменных объяснений не дал, распорядившись, таким образом, по своему усмотрению предоставленным ему правом на судебную защиту.
 
     В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      От   Евтушенко В.В.не поступило  ходатайства об отложении рассмотрения  дела.  С учетом изложенного,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося   Евтушенко В.В.
 
    Изучив материалы дела, оценив  в совокупности собранные доказательства, суд считает, что  Евтушенко В.В.,являясь директором ООО «***» осуществляющий также ведение бухгалтерского и налогового учета организации,  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях что, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями налоговой декларации, с отметкой о принятии МИФНС.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, отсутствие причинения вреда  период просрочки исполнения обязанности,   личность правонарушителя, наличие обстоятельств,  смягчающих ответственность и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
               Руководствуясь  ст. 15.5, ст.29.9, ст.29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                  Евтушенко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  назначить  наказание в виде предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области  через мирового судью  121 судебного участка   в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                                              Н.В. Новикова                                                       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать