Постановление от 07 июня 2013 года №5-118/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-118/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-118/ 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 июня 2013 года с. Александровское
 
    Судья Александровского районного суда Ставропольского края Кривцанова Г.П.
 
    при секретаре Снимщиковой Т.В.
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Аристархова Г.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Аристархова Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:<адрес>, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минут, Аристархов Г.Ю. находясь <адрес>, около домовладения № <адрес>, в состоянии алкогольного опьянении, оказал неповиновение сотруднику полиции ОМВД России по <адрес> Б.., так как на неоднократные законные требования дать свои установочные данные Аристархов, а также присесть в патрульный автомобиль ответил отказом, отказывался назвать свои установочные данные, а также присесть в патрульный автомобиль и проследовать для прохождения медицинского освидетельствования в МУЗ АЦРБ. Своими действиями Аристархов Г.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Аристархов Г.Ю., признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, и просил суд строго его не наказывать.
 
    Выслушав Аристархова Г.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно ст. 1 Федерального Закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    На основании ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Вина Аристархова Г.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2013 (л.д.2), признанием вины Аристархова Г.Ю., рапортом полицейского ОВ ППС Отдела МВД России по Александровскому району Б. (л.д.4), протоколом задержания Аристархова Г.Ю. (л.д.17).
 
    Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина Аристархова Г.Ю. доказана и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание Аристарховым Г.Ю. своей вины, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить Аристархову Г.Ю. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Аристархова Г.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Аристархову Г.Ю., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40101810300000010005, наименование получателя УФК по СК (ОВД Александровского района); наименование банка: РКЦ ГУ банка России по СК; ИНН 2601003722, КПП 260101001, ОКАТО: 07202802000, БИК 040702001, код бюджетной классификации 18811621010010000140; наименование платежа: административный штраф за нарушение общественного порядка.
 
    Разъяснить Аристархову Г.Ю., что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судьей, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней со для срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
 
    Согласно статьи 20.25 часть 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Копию постановления вручить Аристархову Г.Ю., для сведения, направить для исполнения начальнику отдела МВД России по Александровскому району,
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд.
 
    Судья Г.П. Кривцанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать