Постановление от 02 апреля 2014 года №5-118/14

    № 5-118/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Аязова Ш.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аязова Ш.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Аязов Ш.Ш. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, находясь в общественном месте – у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка и явном неуважении к обществу, а именно: справлял естественную надобность в общественном месте.
 
    В судебном заседании Аязов Ш.Ш. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> справлял естественную надобность, был задержан сотрудниками полиции. При этом во время своих действий нецензурно не выражался, к гражданам не приставал, какое-либо имущество не уничтожал и не повреждал.
 
    Выслушав Аязова Ш.Ш. и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является действия, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как следует из представленных материалов дела, Аязов Ш.Ш. ДД.ММ.ГГГГ справлял естественную надобность в общественном месте, однако данные его действия нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества не сопровождались.
 
    Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Аязова Ш.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Аязова Ш.Ш. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
 
    Федеральный судья А.Н. Раковица