Постановление от 15 августа 2014 года №5-118/14

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-118/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-118/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 15 августа 2014 года
 
    Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Администрации Сосновского сельского поселения о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В период с 2105.2014 г. по 26.06.2014 г. администрация Сосновскаго сельского поселения допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, при следующих обстоятельствах:
 
    - в нарушение ст.11,23 Закона РФ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» «изменения и дополнения № к СанПин 2.1.2.2801-10» не обеспечила соблюдение гигиенических требований к участку территории жилых домов, не оборудовала твердого покрытия проездных и пешеходных дорожек перед жилыми домами по <адрес> и нарушило санитарно-гигиенические условия проживания жителей по <адрес>;
 
    в нарушение ст.11,23 Закона РФ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.8.2.5 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» «изменения и дополнения № к СанПин 2.1.2.2645-10» не установила контейнеры для временного складирования твердых бытовых отходов для жителей <адрес> Новокузнецкого района;
 
    в нарушение ст.11,23 Закона РФ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.8.2.5 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» «изменения и дополнения № к СанПин 2.1.2.2645-10» не оборудовала специальные площадки с бетонным покрытием, ограниченные бордюром и земельными насаждениями по периметру, не обеспечила вывоз твердых бытовых отходов несанкционированных свалок вдоль жилых домов по <адрес>;
 
    в нарушение ст.11,23 Закона РФ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.8.2.4, 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» «изменения и дополнения № к СанПин 2.1.2.2645-10» допустила несанкционированное образование свалок мусора напротив жилых домов по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района.
 
    Должностное лицо Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в <адрес> и Новокузнецком районе ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель Администрации Сосновского сельского поселения ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
 
    Помимо признания вины, вина Администрации Сосновского сельского поселения подтверждается представленными материалами:
 
    - составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении № от 26.06.2014г. С указанным протоколом Глава Сосновского сельского поселения ФИО3 ознакомлена, возражений и замечаний не представила.
 
    -письменной объяснительной Главы Сосновского сельского поселения ФИО3, в которой допущенные нарушения не отрицала,
 
    -заключением эксперта от 28.05.2014г №1356, согласно которому площадки перед жилыми домами по <адрес>, проездные и пешеходных дорожки не имеют твердого покрытия, что не соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения» с изменениями и дополнениями № (СанПин 2.1.2.2801-10) п.2.9; бытовые отходы и мусор от жилых домов по <адрес> складируются на рельефе местности вдоль дороги, своевременно не вывозятся, что не соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения» с изменениями и дополнениями № (СанПин 2.1.2.2801-10) п.8.2.
 
    -актом расследования от 28.05.2014г, фотоматериалом,
 
    -определением №404-УП от 21.05.2014г о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Администрации Сосновского сельского поселения в инкриминируемом административном правонарушении.
 
    Выслушав Главу Администрации Сосновского сельского поселения ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях организации имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных зданий, сооружений и транспорта.
 
    В соответствии со ст.6.4 Кодекса РФ об АП, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить администрации Сосновского сельского поселения наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.4, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Администрацию Сосновского сельского поселения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАп РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области),
 
    Номер счета №40101810400000010007, ИНН 4205081760, БИК 043207001, КПП 420501001 ОКТМО 32731000 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, <адрес> КББ 141 1 16 28000 01 6000 140.
 
    Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
 
    Разъяснить Администрации Сосновского сельского поселения, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.
 
    Судья:                         А.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать