Постановление от 21 апреля 2014 года №5-118/14

Дело 5-118/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 апреля 2014 года г. Сарапул
 
    Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.
 
    при секретаре Култашевой А.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коновалова ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Коновалова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ФИО9 проживающего по адресу: УР <адрес>,
 
    по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ Коновалов ФИО10 в <данные изъяты> во дворе <адрес> в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался залезть на балкон <адрес>, громко кричал, на замечания граждан, находившихся на данном балконе прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражать нецензурной бранью, вел себя нагло вызывающе.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Коновалов ФИО11 вину в совершении правонарушения признал частично, показал, что был пьян, возвращался домой, на балконе стояли девушки, он хотел познакомиться, залезть на балкон не пытался, т.к. он слишком высокий.
 
    Факт совершения административного правонарушения Коноваловым В.В. подтверждается показаниями свидетеля ФИО4 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она приехала к своей подруге, проживающей по адресу: <адрес> на крестины. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она вместе со своей подругой курила на балконе, мимо их балкона проходил парень, который находился в состоянии опьянения, который стал приставать к ним и просится в гости, они ему отказали. После чего парень освирепел, стал выражаться нецензурной бранью, пытался залезть к ним на балкон. Они, испугавшись, закрыли окна, парень ушел. Однако через некоторое время он вернулся вновь и стал стучать в окна балкона.
 
    Свидетель ФИО5 показала, что по адресу: <адрес> проживает вместе со своим сожителем. ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехала её подруга, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, когда они вместе с подругой курили на балконе, мимо проходил молодой человек, который стал к ним приставать и просится в гости, на их отказ он отреагировал нецензурной бранью, пытался залезть на балкон. Данное правонарушение заметили сотрудники полиции.
 
    С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения Коноваловым В.В. правонарушения установленным.
 
    Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, Коновалова В.В. в целом соответствуют совокупности исследованных доказательств.
 
    Своими действиями (нецензурная брань в общественном месте – во дворе многоквартирного жилого дома) Коновалов В.В продемонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
 
    Таким образом, Коновалов В.В совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Коновалова В.В судом не установлено.
 
    При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя - <данные изъяты>, учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста, учитывая отсутствие постоянного места работы, назначение наказания в виде административного штрафа суд считает неисполнимым.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Коновалова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста Коновалову ФИО13 исчислять с учетом времени административного задержания с <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
 
Судья - О.В. Мосалева