Постановление от 01 октября 2013 года №5-118/13

Дело № 5-118/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ростов, Ярославская область                                                                 01 октября 2013 года
 
    Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 оглы о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    ФИО1 оглы, уведомленный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
 
    Потерпевшие ФИО10 надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1 оглы
 
    В силу п.9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
 
    Судом установлено, что ФИО1 оглы нарушил п. 9.7 Правил дорожного движения.
 
    ФИО1 оглы ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут на 196 км 210 м Федеральной автодороги «<адрес>», в нарушение п. 9.7 Правил дорожного движения, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный номер «№», совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной марки № под управлением водителя ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия и нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1 водителю ФИО6 и пассажиру автомашины марки <данные изъяты> ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести, пассажирам ФИО5 и ФИО4 оглы причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой места совершения административного правонарушении, протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколами осмотров автомобиля марки «<данные изъяты>» и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., письменными объяснениями ФИО12.
 
    Согласно заключения эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно заключения эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО1 оглы обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24 ч. 2, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь ФИО13 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате на счет УФК по <адрес> (для ГИБДД)      
 
    №
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                               А.Ю. Гусев