Постановление от 29 июля 2014 года №5-1181/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-1181/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 54/5-____/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Киров                                                                                29 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова Заболотских А.В.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова. 12 материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Запольских Н.В.,
 
    по ч. 2   ст. 12.27 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Запольских 15.07.2014 года около 05.30 час.  управляла  транспортным средством *, по адресу: г. Киров, ул. Деповская 46, совершила ДТП - наезд на Л. получившую травму,  после чего в нарушение требования пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место ДТП, участником которого являлся. То есть, ей инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Запольских вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства правонарушения подтвердила, в содеянном раскаялась. Дополнительно суду пояснила, что сама увезла потерпевшую к неподалеку стоявшей скорой помощи, после чего уехала по своим срочным делам.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
    Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Учитывая вышеуказанное, суд считает вину Запольских в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной и доказанной, что, кроме признания вины полностью подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 43 СН 280611 от 15.07.2013 г.,  согласно которого  Запольских управляла транспортным средством,  оставила место ДТП, участником которого являлся; объяснением об обстоятельствах ДТП Запольских, Л.; рапортом сотрудника полиции; справкой с места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; копиями схем места ДТП и места административного правонарушения.
 
    Не доверять представленным материалам у суда нет оснований.
 
    Действия Запольских суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством смягчающим ответственность, суд  в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного лицом правонарушения, данные о личности правонарушителя имеющиеся в материалах дела, а так же признание вины.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым подвергнуть виновное лицо минимальному административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании ст.ст. 12.27 ч. 2  29.9, 29.10, КоАП  РФ, мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Запольских Н.В.  признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание  в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на  1 (один) год.
 
    Постановление  может быть обжаловано в  Ленинский районный суд г. Кирова в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                              Заболотских А.В.
 
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать