Решение от 19 сентября 2014 года №5-1179/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    с участием старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Прозоровой М.В.,
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Зиатдинова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца д. <АДРЕС> района УАССР, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> - ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений нет),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Зиатдинов Ш.К.совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 10-00 часов Зиатдинов Ш.К. в ходе судебного заседания по гражданскому делу, находясь в кабинете судьи <ФИО3>, расположенного на 3 этаже <АДРЕС> районного суда УР, по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 70 - на почве сложившихся неприязненных отношений, оскорбил непристойными словами <ФИО1> и <ФИО4>.
 
    В судебное заседание Зиатдинов Ш.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает, суду доверяет, в услугах защитника не нуждается.
 
    Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела без ее участия.
 
    На основании ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Зиатдинова Ш.К., <ФИО4>
 
    Старший помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора Прозорова М.В. в судебном заседании указала, что Зиатдинов Ш.К. публично оскорбил <ФИО1> и <ФИО4>, оскорбления выражены в неприличной форме. В связи с этим, просил назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    Потерпевший <ФИО1> пояснил в судебном заседании, что высказанные в его адрес выражения считает оскорбительными, поскольку не соответствуют действительности и высказаны публично в судебном заседании, что подрывает его авторитет и унижает его честь и достоинство.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав потерпевшего <ФИО1> а также мнение помощника прокурора, считаю, что вина Зиатдинова Ш.К. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами - постановлением зам. <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО6> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержащем объяснения Зиатдинова Ш.К. о том, что с постановлением согласен, заявлением <ФИО1> от <ДАТА5> о привлечении Зиатдинова Ш.К. к ответственности за оскорбление в его адрес, заявлением <ФИО4> от <ДАТА6> о привлечении Зиатдинова Ш.К. к ответственности за оскорбление в её адрес, объяснениями <ФИО1> <ФИО4>, в которых изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, копией протокола судебного заседания от <ДАТА3>, объяснениями Зиатдинова Ш.К., который факт правонарушения признал, подтвердив факт высказывания в адрес потерпевших слов, означающих, что потерпевшие бездельники, то есть - люди, которые бездельничают, лентяи. Кроме того, потерпевшего назвал словом, которое по своему смысловому выражению, в том числе, обозначает человека, живущего на средства женщины.
 
    Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исходя из положений 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дела.
 
    Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за посягательства на честь и достоинство личности, а именно за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием.
 
    Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления.
 
    По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.
 
    Зиатдинов Ш.К. оскорбил <ФИО1> и <ФИО4>, чем унизил их честь и достоинство, в указанных высказываниях содержится негативная оценка личности потерпевших, выражения противоречат нормам морали, подрывают их авторитет, выражают негативное отношение к потерпевшим, имеют оскорбительный для них характер.
 
    Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Зиатдинова Ш.К. состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины Зиатдиновым Ш.К. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зиатдинова <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - получатель Прокуратура Удмуртской Республики <АДРЕС> 1831021019 КПП 183101001 лицевой счет 04131354980 расчетный счет 40101810200000010001 в УФК по УР в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 415 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 94730000.  Назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
                     Мировой судья                                                                  <ФИО7>