Постановление от 31 июля 2014 года №5-1179/2014

Решение по административному делу
№ 5-1179/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 года                                                                   с. Айкино
 
 
    Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, в отношении индивидуального предпринимателя Харченко В.Ф.1, <ДАТА2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена и понятна,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в ходе внеплановой выездной проверки, по адресу: <АДРЕС> установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей индивидуальный предприниматель Харченко В.Ф.1 не выполнил в установленный срок в полном объеме пункты 1,2,4 предписания начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в Усть-Вымском районе от <ДАТА4> <НОМЕР>, со сроком исполнения до <ДАТА5>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не присутствовал. О дате, месте и времени рассмотрения, возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении  извещен надлежащим образом.
 
    Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела.
 
    При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным и правильным приступить к рассмотрению дела в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Кроме того, вина Харченко В.Ф.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7> и другими материалами дела.
 
    При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных  о  правонарушителе, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание  в  виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Харченко В.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: счет № 40101810000000010004, открытый на имя УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по Республике Коми л/с 04071788040), Код 141 116 90020 02 6000140, ИНН 1101486396, КПП 110101001, БИК 048702001, ОКТМО 87644405 в Отделение НБ РК. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья - подпись
 
    Копия верна: мировой судья-                                                Васильев Д.В.2