Решение от 01 октября 2014 года №5-1178/2014

Решение по административному делу
                                                                                                      
 
    Дело № 5-1178/2014                                                                                                копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 октября 2014 года                                                                                                   г. Саров
 
    16 час. 20 мин.
 
                Мировой судья судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области (г.Саров, ул.Советская, д.18,) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Кожухова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    22 августа 2014 года в 00.30 часов в г.Саров <АДРЕС> Кожухов И.В., являясь собственником автомобиля марки <НОМЕР>, передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12 8 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №1 Саровского судебного района соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В ходе составления протокола об административном правонарушении по делу Кожухову И.В. разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений и ходатайств от него не поступило.
 
    Для участия в рассмотрении дела Кожухов И.В., будучи извещен надлежащим образом, не явился, ему направлялось судебное извещение заказным письмом по месту проживания, указанному в протоколе, которое возвращено в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что Кожухов И.В. не является на почту за получением судебной корреспонденции. Уважительности причин неявки суду Кожухов И.В. не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела.
 
    В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Кожухова И.В., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
 
    В данном случае, суд считает, что права Кожухова И.В. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как он дважды заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания и мог заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
 
    Суд учитывает, что никаких ходатайств от Кожухова И.В. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
 
    При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Кожухова И.В. и опирается на имеющиеся в его распоряжении материалы дела.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ основанием наступления административной ответственности является совершение физическим лицом административного правонарушения, характеризующегося необходимыми юридически-правовыми признаками (противоправность, виновность, наказуемость) и обобщающего в составе административного проступка все предусмотренные нормами административного права элементы, как то: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Лишь обязательное наличие в действиях лица всех элементов административного правонарушения позволяет квалифицировать действия лица как противоправные, подпадающие под признаки конкретного административного правонарушения.
 
       Согласно ч.2 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                Для состава указанной статьи характерно самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
 
                Судом установлено, что 22 августа 2014 года в 00.30 часов в г.Саров <АДРЕС> Кожухов И.В., нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно: являясь собственником автомобиля марки <НОМЕР>, передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Данный факт суд считает доказанным и не ставит под сомнение.
 
    Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом, подтверждаются следующими материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 МА 807371 от 22.08.2014 года;
 
    - письменными признательными объяснениями Кожухова И.В. от 22.08.2014 года;
 
    - копией протокола об административном правонарушении 52 МА 807467 от 22.08.2014 года в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    - копией Свидетельства о регистрации ТС и копией водительского удостоверения на имя Кожухова И.В.;
 
    - справкой ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров;
 
    - карточкой учета ТС;
 
    - списком нарушений с 22.08.2012 года. В соответствии с ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании изложенного мировой судья находит, что вина Кожухова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме. Таким образом, суд в соответствии с ст. 26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу, что действия Кожухова И.В. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.
 
                Смягчающим административную ответственность Кожухова И.В. обстоятельством является фактическое признание последним своей вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении 52 МА 807371 от 22.08.2014 года и в письменных объяснениях Кожухова И.В. от 22.08.2014 года.
 
    Отягчающим вину Кожухова И.В. обстоятельством суд признает совершение Кожуховым И.В. однородных правонарушений в течение года.
 
    При решении вопроса о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, но не в максимальном размере.
 
Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Кожухова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
    Предупредить Кожухова И.В. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области
 
    (МУ МВД России в г. Саров Нижегородской области)
 
    ИНН 5254013764
 
    КПП 525401001
 
    Р/с 40101810400000010002
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
 
    БИК 042202001
 
    Код ОКАТО 22503000000
 
    ОКТМО 22704000
 
    Код дохода 188 116 900 400 460 00 140
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, по вступлению постановления в законную силу подлежит сдаче Кожуховым И.В. и хранению в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров, до полного отбытия Кожуховым И.В. назначенного наказания.
 
    Разъяснить Кожухову И.В. ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов).
 
    Разъяснить Кожухову И.В. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров не позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Саровского судебного района Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                        Т.В. Потапова