Постановление от 03 июня 2014 года №5-1178/14

    Дело № 5-1178/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    3 июня 2014 года город Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манойленко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по <адрес>
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> сотрудниками дорожно-патрульной службы был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением Манойленко А.Н. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что Манойленко А.Н. не выполнил в установленный срок требование от ДД.ММ.ГГГГ об устранении тонировочной пленки, ограничивающей обзорность с места водителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По указанному факту в отношении Манойленко А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возбуждено производство по делу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол передан на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Манойленко А.Н., который изложенные обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, прихожу к следующему.
 
    Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30 Закона).
 
    Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При этом, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
 
    Объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в таких активных действиях лица, которые направлены на непосредственный отказ подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Как следует из материалов дела, инспектором дорожно-патрульной службы СБДПС ОР УМВД России по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ Манойленко А.Н. выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению им административного правонарушения, а именно - об устранении тонировочной пленки, ограничивающей обзорность с места водителя.
 
    Указанное требование должностного лица в установленный срок Манойленко А.Н. исполнено не было, что явилось основанием для составления в отношении Манойленко А.Н. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства бездействие Манойленко А.Н. по невыполнению требования сотрудника полиции об устранении дополнительных предметов или нанесения покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя составом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса, не охватывается.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    производство по делу о привлечении Манойленко А.Н., к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша